Mali Francia Analisis
Páginas: 14 (3432 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2013
Running head: ANÁLISIS CONFORME A LAS TEORÍAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LA INTERVENCIÓN DE FRANCIA EN MALI
Análisis acorde a las Relaciones Internacionales de la intervención de Francia en Mali interpretación, contraste y discusión
David Santiago Echeverría Mora
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Notas del Autor
DavidSantiago Echeverría Mora, Escuela Multilingüe en Negocios y Relaciones Internacionales,
Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
La siguiente investigación es un documento asignado para la clase de Teoría de las Relaciones Internacionales a cargo de la Dr. Gilda Alicia Guerrero.
La correspondencia referente a este artículo será dirigida a David S. Echeverría Mora, EscuelaMultilingüe en Negocios y Relaciones Internacionales, Facultad de Comunicación, Lingüística y Literatura
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Correo electrónico: echeverria.david4@gmail.com
Abstractos
“En el caso de este análisis se enfocará en las tres teorías fundamentales que son, el realismo, el liberalismo, y el idealismo para de esta maneraconcluir que tipo de pensamiento se ve enfocado en la problemática de la intervención de Gobierno de Francia en la República de Mali…”
“Como primera escuela de pensamiento que se tomará para el análisis de este conflicto es el Idealismo que es la base por la cual fue creada la Sociedad de Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial…”
“El pensamiento liberal también juega un papel importante en estaproblemática. Locke nos dice en sus estudios que el Estado debería ser antiautoritario, ya que cada individuo tiene derecho a su reconocimiento con el derecho a la producción y a la labor…”
“La teoría realista es extremista, y como teoría dice que los Estados actúan por su interés personal, se cree en la guerra por encima de la paz, ya que todos los Estados son egoístas e interesados…”Palabras clave: Realismo, neorrealismo, liberalismo, idealismo, golpe militar, alianza, interés, democracia, intervención, amoral, terrorismo, euro centrista, euro céntrico, soberanía, guerra, inestabilidad, colonia, hegemonía, cooperación, pesimismo, conflicto, alianza, neorrealista, crisis.
El pensamiento humano evoluciona constantemente, a lo largo del tiempo, así también cómo evoluciona elpensamiento también evoluciona el dinamismo de la sociedad, de la economía, y de las relaciones intrapersonales entre los individuos, las relaciones entre ciudades, regiones y países. A lo largo de esta evolución constante se han desarrollado teorías del pensamiento las cuales explican de manera clara las acciones y reacciones de cada individuo frente a situaciones. El estudio de estas teorías haido evolucionando constantemente a tal punto que pensadores clásicos como Hobbes, Kant, Locke, Montesquieu, Rousseau, Smith, Wilson han creado una serie de paradigmas y teorías que son los que rigen en el mundo de ahora.
En el caso de este análisis se enfocará en las tres teorías fundamentales que son, el realismo, el liberalismo, y el idealismo para de esta manera concluir que tipo depensamiento se ve enfocado en la problemática de la intervención de Gobierno de Francia en la República de Mali. Para un mayor entendimiento de la situación actual de Mali es necesario introducir el problema en un contexto histórico que se presenta a continuación.
Es necesario aclarar que la Republica de Mali es el país más extenso de África y a finales del siglo XIX se convirtió en colina francesa másadelante en 1959 consiguió su independencia junto con Senegal, inició con un gobierno laico de un solo partido que era socialista y nacionalista, sin embargo este gobierno fue derrocado por un golpe militar en 1968, tras otro golpe de estado en el año 1991 dirigido por Mussa Traoré se adoptó una constitución pluripartidista, Traoré sufre un nuevo golpe de estado y en 1992 se llaman a elecciones...
Análisis acorde a las Relaciones Internacionales de la intervención de Francia en Mali interpretación, contraste y discusión
David Santiago Echeverría Mora
Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Notas del Autor
DavidSantiago Echeverría Mora, Escuela Multilingüe en Negocios y Relaciones Internacionales,
Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
La siguiente investigación es un documento asignado para la clase de Teoría de las Relaciones Internacionales a cargo de la Dr. Gilda Alicia Guerrero.
La correspondencia referente a este artículo será dirigida a David S. Echeverría Mora, EscuelaMultilingüe en Negocios y Relaciones Internacionales, Facultad de Comunicación, Lingüística y Literatura
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Correo electrónico: echeverria.david4@gmail.com
Abstractos
“En el caso de este análisis se enfocará en las tres teorías fundamentales que son, el realismo, el liberalismo, y el idealismo para de esta maneraconcluir que tipo de pensamiento se ve enfocado en la problemática de la intervención de Gobierno de Francia en la República de Mali…”
“Como primera escuela de pensamiento que se tomará para el análisis de este conflicto es el Idealismo que es la base por la cual fue creada la Sociedad de Naciones antes de la Segunda Guerra Mundial…”
“El pensamiento liberal también juega un papel importante en estaproblemática. Locke nos dice en sus estudios que el Estado debería ser antiautoritario, ya que cada individuo tiene derecho a su reconocimiento con el derecho a la producción y a la labor…”
“La teoría realista es extremista, y como teoría dice que los Estados actúan por su interés personal, se cree en la guerra por encima de la paz, ya que todos los Estados son egoístas e interesados…”Palabras clave: Realismo, neorrealismo, liberalismo, idealismo, golpe militar, alianza, interés, democracia, intervención, amoral, terrorismo, euro centrista, euro céntrico, soberanía, guerra, inestabilidad, colonia, hegemonía, cooperación, pesimismo, conflicto, alianza, neorrealista, crisis.
El pensamiento humano evoluciona constantemente, a lo largo del tiempo, así también cómo evoluciona elpensamiento también evoluciona el dinamismo de la sociedad, de la economía, y de las relaciones intrapersonales entre los individuos, las relaciones entre ciudades, regiones y países. A lo largo de esta evolución constante se han desarrollado teorías del pensamiento las cuales explican de manera clara las acciones y reacciones de cada individuo frente a situaciones. El estudio de estas teorías haido evolucionando constantemente a tal punto que pensadores clásicos como Hobbes, Kant, Locke, Montesquieu, Rousseau, Smith, Wilson han creado una serie de paradigmas y teorías que son los que rigen en el mundo de ahora.
En el caso de este análisis se enfocará en las tres teorías fundamentales que son, el realismo, el liberalismo, y el idealismo para de esta manera concluir que tipo depensamiento se ve enfocado en la problemática de la intervención de Gobierno de Francia en la República de Mali. Para un mayor entendimiento de la situación actual de Mali es necesario introducir el problema en un contexto histórico que se presenta a continuación.
Es necesario aclarar que la Republica de Mali es el país más extenso de África y a finales del siglo XIX se convirtió en colina francesa másadelante en 1959 consiguió su independencia junto con Senegal, inició con un gobierno laico de un solo partido que era socialista y nacionalista, sin embargo este gobierno fue derrocado por un golpe militar en 1968, tras otro golpe de estado en el año 1991 dirigido por Mussa Traoré se adoptó una constitución pluripartidista, Traoré sufre un nuevo golpe de estado y en 1992 se llaman a elecciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.