MALINOWSKYArgonautas

Malinowski, B (1986) Els Argonautes del Pacífic Occidental

Resumen → “ Introducció: objecte, mètode i abast d'aquesta investigació”


BREVE INTRODUCCIÓN.

1· Malinowski, al principio, hace una breve introducción descriptiva, y resume algunos de los diferentes pobladores de la zona en cuestión. Empieza hablando de los habitantes de los pueblos costeros de las islas del Mar del Sud.Seguidamente, habla de los Papumelanesios, que viven en Nueva Guinea y en las islas adyacentes. Destaca en ambos casos sus cualidades como navegantes, y el tráfico comercial que se establece con los productos que producen. Destaca las diferentes formas de intercambio, dependiendo de la ruta utilizada, y hace hincapié en los medios que utilizan. Destaca las aportaciones del estudio del profesor Seligman encuanto a rutas de comercio se refiere. El objeto de estudio de su trabajo, se trata del sistema Kula de comercio, que tiene un fuerte papel en la zona comprendida desde la punta oriental, hasta las costas meridionales y septentrionales de Nueva Guinea.

.CUERPO DEL ESTUDIO.
TRABAJO ETNOGRÁFICO


2· Malinowski nos describe la metodología usada para la recogida de material etnográfico. Dice que losresultados de la búsqueda científica en cualquier ámbito del conocimiento, tienen que ser presentados de un forma sincera y abierta. En la etnografía, es necesaria una exposición sincera de los echos. Es de un valor científico incuestionable, aquellas fuentes etnográficas en las que se puede trazar una línea entre los resultados de la información directa y de las interpretaciones y afirmacionesindígenas, con las inferencias del autor, basadas en su sentido común y la intuición psicológica. En la etnografía, el autor es el propio guionista e historiador. Sus fuentes son fácilmente accesibles, pero también elusivas y complejas. No están en documentos materiales fijos, sino en el comportamiento y memoria de hombres vivos. Hay una gran distancia entre el trabajo de campo, y los resultadosfinales ya redactados.

Malinowski, considera que para realizar un buen trabajo de campo, se consigue a partir de una aplicación paciente y sistemática de una serie de reglas de sentido común y de principios científicos. Existen tres apartados principales para esta realización:

1 → El estudio debe albergar propósitos estrictamente científicos y conocer las normas y criterios de la etnografíamoderna.

2 (ELEMENTAL) → El investigador debe situarse en una posición adecuada para su trabajo , en este caso, el investigador etnográfico no debe vivir con otros hombres blancos, sino entre los indígenas.

3 → El investigador, debe utilizar una serie de métodos precisos en orden de recoger, manejar y establecer evidencias.

Siendo la segunda, la más elemental, es conveniente no romper el vínculoestableciendo una base la cual se le pueda dar un uso de almacén, para caso de enfermedad,... (refugio), aunque no se puede abusar de esta. A parte, es importante de desprenderse de todas las ideas preconcebidas.
El trabajador de campo, tiene que tener máxima confianza en la inspiración teórica.

El primer ideal básico del trabajo de campo etnográfico, es ofrecer un esbozo claro y firme de laconstitución social. Tiene que buscar la estructura interna de la tribu para mostrar los fenómenos y no escoger cosas sensacionalistas, singular, y mucho menos sucesos divertidos o estrafalarios.
El etnógrafo, tiene la misión de establecer todas las reglas y regularidades de la vida tribal, todo eso que es permanente y fijo. Pero estos echos, no los encontramos formuladas en ningún lugar, en ningúncódigo escrito, ni siquiera en la mente humana.

La diferencia entre la sociedad indígena y nuestra sociedad, es que, mientras los indígenas obedecen a determinadas fuerzas y comandos del código tribal pero no los comprenden, nuestra sociedad reside en que cada institución tiene miembros inteligentes (historiadores, sus documentos, archivos)
, en la comunidad tribal, no existen. Entonces, para...