Maltrato Animal

Españoles Taurinos, Antitaurinos… y Aburridos.

No puedo recordar con exactitud en qué momento exacto de nuestra historia más reciente surge el movimiento antitaurino; tal vez sea por tener lacabeza ocupada por una jaula de grillos de argumentos y contraargumentos a favor y en contra de ésta práctica. Y es que, lo que comenzaron los representantes del movimiento antitaurino como unaargumentación basada en máximas de derecho animal ( rama fundamental del derecho que los romanos olvidaron redactar), lo continuaron los antitaurinos no con menos énfasis, abandonando el imple argumento detradición por otros como el supuesto no sufrimiento del toro, la vida llena de comodidades que había llevado hasta el momento de su tortura, o la posibilidad del animal de ser indultado al mostrar unabravura excepcional. Todo este enfrentamiento argumentativo rizaron el rizo hasta hacer que el peine de los hombres de a pie no pudiera ni quisiera pasar por ahí por miedo a salir escaldado o, cosa másprobable, más confuso que cuando entró. Hace algún tiempo, escuche a alguien sentenciar algo que cortaría de raíz el rizo: una corrida de toros es un espectáculo consistente en la tortura y sacrificiopúblico de un animal. Me pareció que éste era un enunciado irrebatible, y exento de cualquier subjetividad favorable o contraria, por tanto; esto es así, quien quiera ir a los toros, hágalo sabiendoqué es lo que va a ver; el hecho de que sea una tradición no cambia en qué consiste esa tradición, y si es un arte, no es otro que el de matar a un animal con elegancia. Por otro lado, quien quieramanifestar su aversión a ésta práctica, debería tener el derecho de hacerlo, y en el caso de que una población (o su mayoría) quisieran prohibir esta práctica en sus tierras, deberían poder hacerlolibremente, y las gentes de otros lugares, no tienen por qué cambiarlo. Aunque no es en la plaza donde se termina la polémica. De hecho, muchos taurinos de latitudes más próximas a nosotros pocas veces o...