maltrato animal

Expresan los promoventes que toda sociedad es dinámica, está en
constante cambio, diversificando sus valores y principios. Siendo un referente
de ese dinamismo social la Ley. En efecto, es precisamente el orden jurídico,
el estado de derecho como máxima expresión de las mayorías, lo que dicta
qué es aceptado y cómo debe ser la conducta del ser humano en nuestra
sociedad, definida segúnun tiempo y lugar determinados.

Precisan que el Estado de Nuevo León cuenta el día de hoy con una
legislación en materia de protección animal requiere ser fortalecida, pues no
contempla muchas situaciones que se viven en la entidad en materia de
Expediente 6379/LXXII
Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable
LXXII Legislatura al H. Congreso del Estado de NuevoLeón
2
cohabitación entre el humano y los animales, que sin embargo son tema de
preocupación general. La actual legislación de protección animal regula
muy poco en lo relativo a la utilización de animales para las labores de tiro,
carga y monta; la realización de experimentos y operaciones quirúrgicas con
ellos; y permite su enajenación, exhibición y traslado en un marco normativoirrestricto e irresponsable. Tampoco contempla la tenencia responsable de
animales de compañía y no regula su comercialización, ni la prestación de
servicios para su cuidado y/o adiestramiento. Mucho menos regula el
sacrificio de animales de consumo y, lo más agravante, no contempla un
marco de acción amplio para intervención del Estado, mediante el cual éste
pueda asegurar el cabalcumplimiento de la legislación. Debido a todo esto,
refieren que la legislación vigente ha dejado de ser útil, aplicable y operante.

Detallan que se debe reflexionar acerca de si es correcto calificar a los
animales como bienes muebles materiales, como tradicionalmente han sido
clasificados por la legislación civil, o si se requiere evolucionar más en la idea
de ese concepto y colocarlosdentro de una clasificación que denote mayor
conocimiento de su naturaleza, la cual es muy distinta de la de los objetos
inanimados, a los cuales también clasificamos como ‘bienes’ y ‘propiedades’
dentro del ámbito legal.

Indican que actualmente al adquirir un animal involucra obtener la
propiedad del mismo, es decir, pasa a pertenecer a la masa de bienes de las
personas. Aunque resulta atodas luces imposible de equiparar un animal a
una mesa, una silla o un carro, no obstante, para la legislación civil actual sí
son exactamente lo mismo, y eso es algo que la sociedad clama por que cambie en el marco legislativo.

Citan que la iniciativa que presentan considera para los animales una serie
de prerrogativas que les permitan una vida y desarrollo en condiciones debienestar, fomentando el trato digno para toda la fauna en nuestro estado.

Aluden que la iniciativa busca fomentar que seamos más que unos simples
propietarios, y nos convirtamos en tutores, guardianes y protectores de los
animales. Sin que se confunda esta tutela, con la que actualmente define la
ley para el caso de menores o personas con capacidades diferentes.

Refieren que los derechosfundamentales no deben ser privativos del ser
humano, sino son inherentes a todo ser vivo, tal como lo afirmaban los
“iusnaturalistas” en su tesis. Pensar y actuar de manera contraria delata una
postura antropocentrista, misma que ha sido causa de gran parte de los
problemas ambientales que hoy afligen al mundo y que han deteriorado los
valores humanos y sociales.

Afirman que conesta iniciativa de ley se pretende erradicar el maltrato
animal a través de una regulación estricta, pero funcional, de la tenencia
responsable de animales de compañía, exigiendo se cumplan las
condiciones básicas en las que un animal puede desenvolverse sanamente,
sin afectar su salud física o mental.

FUENTE: Proyecto de Decreto que contiene la Ley de
Protección y Bienestar Animal...