Maltrato Animal
Páginas: 13 (3205 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
COLABORACIONES
El maltrato animal como indicador de riesgo social
"El esfuerzo organizado de la comunidad dirigido a proteger, fomentar y promocionar el bienestar de la población cuando está sana, y a restaurar su salud cuando se pierde....."(1), es una de las definiciones más aceptadas de lo que se podría considerar como Salud Pública. La violencia en sus diversas facetas, ya sea de género,doméstica, hacia las personas dependientes, en la escuela u otros entornos públicos, es un hecho social que si bien siempre ha existido, actualmente ha adquirido una significativa importancia social y se considera que la prevención de la misma debe formar parte de la promoción de la salud en la comunidad.
Los veterinarios como componentes del sistema sanitario, ¿podemos aportar algo a laprevención de estos problemas? Pudiera parecer que nuestro campo de actuación profesional es distante de los ámbitos donde se desarrollan estos hechos, pero las alteraciones del vínculo animal/ser humano pueden servir como indicadores de deterioro de condiciones sociales y de detectores precoces de situaciones de riesgo. Esta relación que se aceptaba tácitamente y ya solía reflejarse en publicacionesdidácticas (2) o incluso se veían reflejadas en obras literarias (3) (Fig. 1), carecía de una casuística que permitiera un desarrollo sistematizado y técnico de la conexión entre el maltrato animal y la violencia en el ser humano, pero una incipiente base de evidencias aporta rigor a las suposiciones previas. A semejanza de lo que sucede en determinadas patologías, los animales domésticos pueden servircomo elementos centinelas ante determinadas patologías sociales. La detección del maltrato animal, la base sobre la cual se podrían inferir otras consecuencias, cuenta para empezar con una dificultad, la descripción del maltrato en sí mismo. Una posible aproximación estrictamente veterinaria sería definirlo como toda aquella circunstancia de origen humano que produce una falta de bienestar en elanimal, estando el bienestar animal definido por las clásicas cinco libertades (4). La aplicación práctica no deja de ser ambigua y en ocasiones sería sorprendente (5). En casos graves de abuso o crueldad han sido descritas unos signos clínicos (6) (7) (8) (9) basándose en cuadros similares al de las lesiones halladas en niños maltratados (10) que han dado lugar a entidades nosológicas concaracterísticas propias (6). ¿Existen pruebas de esa relación? Los primeros estudios que correlacionan maltrato animal con potenciales conductas problemáticas datan de 1961 (11), donde este se incluía en una triada de signos indicadores de violencia. Posteriores estudios observaron en grupos reducidos, presos y niños maltratados, de forma retrospectiva, la presencia de situaciones de maltrato o de crueldadhacia los animales, dichos trabajos siguen siendo los más citados en respaldo de esta relación, si bien no dejan de tener algunos defectos metodológicos y presentan limitaciones en cuanto a su validez (12)(13). Se documentó la exposición o la realización de abuso a los animales en la infancia o la adolescencia y poste-
Juan Mª Josa Mutuberría C.Vetpa.C/Benito Gutiérrez 26. Madridc.vetpa@gmail.com
Marcos Makowski Zamora CV Moixica.C/Roger de Flor 39.Puerto Pollensa.
16
INFORMACIÓNVETERINARIA | abril | 2009
Campos donde existe mayor evidencia respecto a la correlación entre maltrato animal y maltrato en el ser humano
• Presenciar o perpetrar maltrato animal en la infancia, puede desembocar en patologías sociales en la
edad adulta
• El maltrato animal puede indicarmaltrato hacia las personas en edad infantil • El maltrato animal es un recurso de poder en la violencia de género • El tratar de evitar el maltrato animal dificulta el refugio de la persona maltratada • El atesoramiento de animales suele coincidir con situaciones de aislamiento social
LA DETECCIÓN DEL MALTRATO ANIMAL, LA BASE SOBRE LA CUAL SE PODRÍAN INFERIR OTRAS CONSECUENCIAS CUENTA PARA...
El maltrato animal como indicador de riesgo social
"El esfuerzo organizado de la comunidad dirigido a proteger, fomentar y promocionar el bienestar de la población cuando está sana, y a restaurar su salud cuando se pierde....."(1), es una de las definiciones más aceptadas de lo que se podría considerar como Salud Pública. La violencia en sus diversas facetas, ya sea de género,doméstica, hacia las personas dependientes, en la escuela u otros entornos públicos, es un hecho social que si bien siempre ha existido, actualmente ha adquirido una significativa importancia social y se considera que la prevención de la misma debe formar parte de la promoción de la salud en la comunidad.
Los veterinarios como componentes del sistema sanitario, ¿podemos aportar algo a laprevención de estos problemas? Pudiera parecer que nuestro campo de actuación profesional es distante de los ámbitos donde se desarrollan estos hechos, pero las alteraciones del vínculo animal/ser humano pueden servir como indicadores de deterioro de condiciones sociales y de detectores precoces de situaciones de riesgo. Esta relación que se aceptaba tácitamente y ya solía reflejarse en publicacionesdidácticas (2) o incluso se veían reflejadas en obras literarias (3) (Fig. 1), carecía de una casuística que permitiera un desarrollo sistematizado y técnico de la conexión entre el maltrato animal y la violencia en el ser humano, pero una incipiente base de evidencias aporta rigor a las suposiciones previas. A semejanza de lo que sucede en determinadas patologías, los animales domésticos pueden servircomo elementos centinelas ante determinadas patologías sociales. La detección del maltrato animal, la base sobre la cual se podrían inferir otras consecuencias, cuenta para empezar con una dificultad, la descripción del maltrato en sí mismo. Una posible aproximación estrictamente veterinaria sería definirlo como toda aquella circunstancia de origen humano que produce una falta de bienestar en elanimal, estando el bienestar animal definido por las clásicas cinco libertades (4). La aplicación práctica no deja de ser ambigua y en ocasiones sería sorprendente (5). En casos graves de abuso o crueldad han sido descritas unos signos clínicos (6) (7) (8) (9) basándose en cuadros similares al de las lesiones halladas en niños maltratados (10) que han dado lugar a entidades nosológicas concaracterísticas propias (6). ¿Existen pruebas de esa relación? Los primeros estudios que correlacionan maltrato animal con potenciales conductas problemáticas datan de 1961 (11), donde este se incluía en una triada de signos indicadores de violencia. Posteriores estudios observaron en grupos reducidos, presos y niños maltratados, de forma retrospectiva, la presencia de situaciones de maltrato o de crueldadhacia los animales, dichos trabajos siguen siendo los más citados en respaldo de esta relación, si bien no dejan de tener algunos defectos metodológicos y presentan limitaciones en cuanto a su validez (12)(13). Se documentó la exposición o la realización de abuso a los animales en la infancia o la adolescencia y poste-
Juan Mª Josa Mutuberría C.Vetpa.C/Benito Gutiérrez 26. Madridc.vetpa@gmail.com
Marcos Makowski Zamora CV Moixica.C/Roger de Flor 39.Puerto Pollensa.
16
INFORMACIÓNVETERINARIA | abril | 2009
Campos donde existe mayor evidencia respecto a la correlación entre maltrato animal y maltrato en el ser humano
• Presenciar o perpetrar maltrato animal en la infancia, puede desembocar en patologías sociales en la
edad adulta
• El maltrato animal puede indicarmaltrato hacia las personas en edad infantil • El maltrato animal es un recurso de poder en la violencia de género • El tratar de evitar el maltrato animal dificulta el refugio de la persona maltratada • El atesoramiento de animales suele coincidir con situaciones de aislamiento social
LA DETECCIÓN DEL MALTRATO ANIMAL, LA BASE SOBRE LA CUAL SE PODRÍAN INFERIR OTRAS CONSECUENCIAS CUENTA PARA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.