Malvinas Soberania

Tema: MALVINAS – SOBERANÍA.

Introducción.
En la IV Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, que tuvo lugar en Washington del 26 de marzo al 7 de abril de 1951, se votó una Resolución que expresaba la necesidad de tener en cuenta los “intereses de los habitantes” en el proceso de mejoramiento de su desarrollo político. La delegación argentina expuso:
“[...] esta resoluciónno se refiere ni comprende a las Islas Malvinas, Islas Geogias del Sur, Islas Sandwich del Sur y tierras incluidas dentro del sector antártico argentino, por cuanto éstas no constituyen colonia o posesión de nación alguna, sino que hacen parte del territorio argentino y están comprendidas en su dominio y su soberanía [...].”

Hipótesis: Las Islas Malvinas pertenecen al territorio argentino. Porlo tanto la República Argentina derecho a ejercer su dominio y su soberanía.

En el Siglo pasado, la primera actuación diplomática argentina sobre el conflicto de Malvinas se origina en el mismo seno de la Conferencia de San Francisco – luego Naciones Unidas -.
Desde ese momento hasta la actualidad los reclamos de nuestro país ante la comunidad internacional fueron insistentes, clarosdeterminantes. Veamos si los siguientes conceptos y delimitaciones nos ayudan a comprender un poco más.

• Concepto de “territorialidad”
“[...] La territorialidad definida como el intento por parte de un individuo o grupo de afectar, influenciar, o controlar personas, fenómenos y relaciones, a través de la delimitación y el establecimiento de un control sobre un área geográfica. Esta área serállamada el territorio. [...]
Debe enfatizarse que un lugar puede ser usado como territorio en un determinado momento y no en otro; es decir, al crear un territorio también estamos creando un tipo de lugar. [...] A diferencia de muchos lugares ordinarios, los territorios requieren un esfuerzo constante para su establecimiento y mantenimiento. Son el resultado de estrategias para afectar,influenciar y controlar personas, fenómenos y relaciones. [...]. Esta delimitación se convierte en territorio solo cuando sus límites son utilizados para afectar el comportamiento mediante un control de acceso.
No es necesario que la territorialidad sea un área defendida, si por esto entendemos que el área misma es objeto de defensa, y que el defensor deba estar dentro del territorio defendido. Elterritorio puede ser usado tanto para mantener y retener como para excluir, y no es necesario que los individuos que ejercen el control estén dentro del territorio. En realidad, ni siquiera necesitan estar cerca del mismo. La definición puntualiza que la territorialidad establece un control sobre un área como medio para controlar el acceso a cosas y relaciones.
[...]
La territorialidad puede serreafirmada de distintos modos. Estos incluyen la descripción de un trabajo, los derechos legales sobre la tierra, la fuerza bruta o el poder, normas culturales y prohibiciones acerca del uso de áreas, y formas sutiles de comunicación tal como la postura del cuerpo. Pero una vez más, si la reafirmación no es clara y comprensible, entonces no estará claro si se esta ejerciendo territorialidad.
[...]Considerar la territorialidad como una estrategia para el acceso diferencial elude la poco fructífera cuestión de si la territorialidad humana tiene alguna raíz biológica. Al tomarla como una estrategia, se pone a la territorialidad completamente dentro del contexto de las motivaciones y objetivos humanos. En realidad, nuestra definición de territorialidad atraviesa perspectivas y niveles deanálisis. Incluye las perspectivas de los controlados y de los que ejercen el control, ya sean individuos o grupos. Abarca efectos físicos, sociales y psicológicos.
Territorialidad y geografía
En geografía, tanto las actividades naturales y humanas o culturales son llamadas “espaciales” para recordarnos que ellas ocurren em el espacio y que tienen propiedades espaciales como ubicaciones, formas y...