malvinas

Martes 02 de abril de 2013 | Publicado en edición impresa Por Jorge Castro | Para LA NACIONUn buen momento para la causa Malvinas
Ahora que la Argentina tiene frente a sí el mejor contexto histórico de los últimos 20 años para avanzaren la cuestión Malvinas -y cuando ha aparecido en el conflicto un tercer protagonista ineludible, que es la población de las islas a través de su autoridad política-, el análisis de la guerra de 1982dejó de ser una tarea histórica de un acontecimiento del pasado. Sería un ejercicio inútil de crítica retrospectiva, con la lucidez confortable que otorga realizarla 30 años después. Lo que importaahora es considerar lo que de esa empresa histórica vive en el presente. Así, la crítica de lo que entonces se hizo se convierte en una forma de asumir un acontecimiento vivo, de importancia crucial,referido al mayor conflicto externo de la Argentina en toda su historia.
En él, los argentinos actuaron, con todas las contradicciones y conflictos propios de una nación fragmentada y sumergida en unacrisis crónica de legitimidad, como una unidad, incluso en términos operativo-políticos, frente a una potencia militar que integraba la reserva estratégica de la OTAN y que figuraba entre lostriunfadores de la Segunda Guerra Mundial.
La derrota argentina no le otorga a ese resultado un carácter históricamente inevitable. Estimar perdida de antemano una campaña militar como resultado de una meracorrelación negativa de fuerzas materiales es negarse a pensar en términos estratégicos. La estrategia no es un derivado de pautas estadísticas, sino el resultado de la previsión, la decisión, lainiciativa y el coraje de los protagonistas.
Malvinas no es una cuestión menor para la Argentina. En un país tan frustrado históricamente y dividido internamente, su realización como Nación depende de...