MALVINAS
Páginas: 34 (8418 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2013
CAPITULO 1
La guerra de Malvinas en el marco de la dictadura
Introducción:
La Guerra de Malvinas fue un hecho concreto, puntual, pero –a nuestro entender- muy revelador de la situación previa de Argentina y definitorio de la situación posterior.
Es por eso que para esta parte final del trabajo, atendiendo especialmente a las fuentes utilizadas, trataremos de definir los quiebres que seprodujeron dentro de la dictadura militar argentina.
No es la intención de este trabajo presentar detalladamente los hechos de la dictadura, sólo se presentarán aquellos hechos que consideremos relevantes en función de los objetivos.
Vale decir que la Guerra de Malvinas como tal no es el objetivo central de esta presentación, es el punto de enfoque para analizar los siguientes puntos:antecedentes cercanos de Malvinas ( las discusiones en la O.N.U, analizar el porqué de la entrada de Argentina en los Países No Alineados), el Proceso de Reorganización Nacional y el tema bélico, y finalmente la incidencia de la derrota de Malvinas en la caída de la dictadura militar.
Lo puntualizado más arriba merece a su vez algunas aclaraciones, podría hablarse de la existencias de varios ejesdentro de la exposición, esto no quiere decir la presentación de una serie de temas inconexos. Por el contrario consideramos a la Guerra de Malvinas el punto neurálgico del trabajo, ya que –como se verá más adelante- en este hecho confluyen líneas de corta y larga duración, las primeras estarían signadas por las diferencias internas dentro de la misma Junta Militar que llevó adelante el Proceso.Más concretamente, qué motivos llevaron a Galtieri a un enfrentamiento militar con Inglaterra. Así mismo ver por que una dictadura militar siguió dentro del MPNOAL. Por todos estos motivos consideramos vital presentar algunas de las características más sobresalientes de esta dictadura.
Podríamos ubicar líneas de larga duración en las discusiones sobre la soberanía argentina de las islas encuestión. Sobre este punto no consideramos extendernos demasiado, ya que aparece como un tema que excede los intereses concretos de nuestro trabajo.
CAPITULO 2: La Fragilidad Política
La década del ’70 para Argentina aparece como una década de gran fragilidad política , entiéndase el término “fragilidad” frente a la presencia casi constante del factor militar en el terrenopolítico. Y no puede dejar de mencionarse que el final de la década del ´60 está marcada por otra gran dictadura como fue la de Onganía. Pero esa misma dictadura vive una de las protestas populares más importantes de la historia argentina: “el cordobazo”, que marca un despertar de la acción del pueblo por el reclamo político.
Para David Rock los comienzos de la década del ´70 son años decisivos en loque tiene que ver con movimientos revolucionarios armados dentro de Argentina. Este mismo autor habla de esta fecha por el secuestro que realizan los montoneros a Aramburu . “ Los Montoneros proclamaron que el secuestro era una represalia por la ejecución del general Valle y (…) exigieron que se les dijese dónde estaba el cuerpo de Eva Perón(…)” Así vemos la acción de movimientos armados, nosparece digno de ser mencionado el análisis que realiza el autor sobre los distintos movimientos subversivos de la década de 1970, en especial la diferenciación entre Montoneros y el ERP ( Ejército Revolucionario del Pueblo). Los primeros tenían la visión del Perón y Eva “dupla guerrera argentina”, nutridos por un intelectual peronista cuyo seudónimo “John Cooke”. “ (…) a comienzos de la década delsesenta empezó a difundir una concepción del peronismo como equivalente argentino del movimiento de Castro en Cuba”
En cambio el ERP era un movimiento de izquierda opuesto a Perón sobretodo por sus medidas anticomunistas de la primer y segunda presidencia. “Para el ERP la revolución no era un movimiento nacional y nacionalista limitado, sino más bien una parte de la lucha panamericana contra el...
La guerra de Malvinas en el marco de la dictadura
Introducción:
La Guerra de Malvinas fue un hecho concreto, puntual, pero –a nuestro entender- muy revelador de la situación previa de Argentina y definitorio de la situación posterior.
Es por eso que para esta parte final del trabajo, atendiendo especialmente a las fuentes utilizadas, trataremos de definir los quiebres que seprodujeron dentro de la dictadura militar argentina.
No es la intención de este trabajo presentar detalladamente los hechos de la dictadura, sólo se presentarán aquellos hechos que consideremos relevantes en función de los objetivos.
Vale decir que la Guerra de Malvinas como tal no es el objetivo central de esta presentación, es el punto de enfoque para analizar los siguientes puntos:antecedentes cercanos de Malvinas ( las discusiones en la O.N.U, analizar el porqué de la entrada de Argentina en los Países No Alineados), el Proceso de Reorganización Nacional y el tema bélico, y finalmente la incidencia de la derrota de Malvinas en la caída de la dictadura militar.
Lo puntualizado más arriba merece a su vez algunas aclaraciones, podría hablarse de la existencias de varios ejesdentro de la exposición, esto no quiere decir la presentación de una serie de temas inconexos. Por el contrario consideramos a la Guerra de Malvinas el punto neurálgico del trabajo, ya que –como se verá más adelante- en este hecho confluyen líneas de corta y larga duración, las primeras estarían signadas por las diferencias internas dentro de la misma Junta Militar que llevó adelante el Proceso.Más concretamente, qué motivos llevaron a Galtieri a un enfrentamiento militar con Inglaterra. Así mismo ver por que una dictadura militar siguió dentro del MPNOAL. Por todos estos motivos consideramos vital presentar algunas de las características más sobresalientes de esta dictadura.
Podríamos ubicar líneas de larga duración en las discusiones sobre la soberanía argentina de las islas encuestión. Sobre este punto no consideramos extendernos demasiado, ya que aparece como un tema que excede los intereses concretos de nuestro trabajo.
CAPITULO 2: La Fragilidad Política
La década del ’70 para Argentina aparece como una década de gran fragilidad política , entiéndase el término “fragilidad” frente a la presencia casi constante del factor militar en el terrenopolítico. Y no puede dejar de mencionarse que el final de la década del ´60 está marcada por otra gran dictadura como fue la de Onganía. Pero esa misma dictadura vive una de las protestas populares más importantes de la historia argentina: “el cordobazo”, que marca un despertar de la acción del pueblo por el reclamo político.
Para David Rock los comienzos de la década del ´70 son años decisivos en loque tiene que ver con movimientos revolucionarios armados dentro de Argentina. Este mismo autor habla de esta fecha por el secuestro que realizan los montoneros a Aramburu . “ Los Montoneros proclamaron que el secuestro era una represalia por la ejecución del general Valle y (…) exigieron que se les dijese dónde estaba el cuerpo de Eva Perón(…)” Así vemos la acción de movimientos armados, nosparece digno de ser mencionado el análisis que realiza el autor sobre los distintos movimientos subversivos de la década de 1970, en especial la diferenciación entre Montoneros y el ERP ( Ejército Revolucionario del Pueblo). Los primeros tenían la visión del Perón y Eva “dupla guerrera argentina”, nutridos por un intelectual peronista cuyo seudónimo “John Cooke”. “ (…) a comienzos de la década delsesenta empezó a difundir una concepción del peronismo como equivalente argentino del movimiento de Castro en Cuba”
En cambio el ERP era un movimiento de izquierda opuesto a Perón sobretodo por sus medidas anticomunistas de la primer y segunda presidencia. “Para el ERP la revolución no era un movimiento nacional y nacionalista limitado, sino más bien una parte de la lucha panamericana contra el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.