Malvinas
Páginas: 2 (267 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2012
MALVINAS
Recorte periodístico:
Comentario sobre recorte:
Los reclamos históricos por la soberanía de Malvinas suelenusarse como excusa por parte de Quebracho para continuar los típicos actos de violencia que son costumbre de éste grupo.
En la actualidad, los odios raciales, religiosos o porcuestiones de origen étnico o nacionalidad son inaceptables.
Conclusión:
El tema de Malvinas causa diferentes sentimientos, ideologías y posturas, hay quienes continúancon el reclamo histórico como si estuvieran en 1982, otros radicalizan el sentimiento nacionalista, Esgrimen que si se abandona el reclamo de la soberanía, la sangre de lossoldados argentinos se habrá derramado en vano.
No tengo postura “absoluta” tomada sobre el tema, considero que el reclamo es legitimo desde el punto de vista territorialgeográfico, también es cierto que las supuestas riquezas en petróleo que poseen las islas son yacimientos con crudo de “mala calidad”. Argentina es uno de los países con mayor extensión deterritorio, conformado por tierras aptas para la actividad agrícola y climas más benignos que las condiciones naturales existentes en las islas. Por lo tanto el argumentoeconómico cae.
Tal vez el gobierno británico no quiera ceder el territorio por tratarse de un lugar “estratégico” desde el punto de vista militar, como lo es Gibraltar, en territorioespañol.
Lo que resulta inaceptable es la guerra, derramar sangre resulta una salida equivocada, la única salida viable es la pacifica, tal vez haya que aceptar la autonomíade los kelpers a decidir, tal vez la salida sea que las islas posean autonomía de ambos países, como un nuevo territorio, por más que resulte negativo para la Argentina.
Recorte periodístico:
Comentario sobre recorte:
Los reclamos históricos por la soberanía de Malvinas suelenusarse como excusa por parte de Quebracho para continuar los típicos actos de violencia que son costumbre de éste grupo.
En la actualidad, los odios raciales, religiosos o porcuestiones de origen étnico o nacionalidad son inaceptables.
Conclusión:
El tema de Malvinas causa diferentes sentimientos, ideologías y posturas, hay quienes continúancon el reclamo histórico como si estuvieran en 1982, otros radicalizan el sentimiento nacionalista, Esgrimen que si se abandona el reclamo de la soberanía, la sangre de lossoldados argentinos se habrá derramado en vano.
No tengo postura “absoluta” tomada sobre el tema, considero que el reclamo es legitimo desde el punto de vista territorialgeográfico, también es cierto que las supuestas riquezas en petróleo que poseen las islas son yacimientos con crudo de “mala calidad”. Argentina es uno de los países con mayor extensión deterritorio, conformado por tierras aptas para la actividad agrícola y climas más benignos que las condiciones naturales existentes en las islas. Por lo tanto el argumentoeconómico cae.
Tal vez el gobierno británico no quiera ceder el territorio por tratarse de un lugar “estratégico” desde el punto de vista militar, como lo es Gibraltar, en territorioespañol.
Lo que resulta inaceptable es la guerra, derramar sangre resulta una salida equivocada, la única salida viable es la pacifica, tal vez haya que aceptar la autonomíade los kelpers a decidir, tal vez la salida sea que las islas posean autonomía de ambos países, como un nuevo territorio, por más que resulte negativo para la Argentina.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.