Malvinas
La mantención de la imagen y dignidad de Gran Bretaña ante el mundo, frente a lo que consideraba una agresión a sus intereses de ultramar, unida a aspectos de orden económicos yestratégicos, inherentes a las islas invadidas por Argentina, concitó la voluntad de lucha y cohesión general de apoyo al Gobierno en el desarrollo del máximo esfuerzo para su recuperación.
Argentina,en tanto, confiaba en un éxito basado en lograr el fin sin tener que enfrentar una decidida respuesta británica, consistente en el empleo de toda la fuerza requerida.
Es evidente que la posesiónde los archipiélagos satisfacía cada uno de los Objetivos Políticos Nacionales, materializado en el objetivo geográfico de carácter insular sobre el cual debían accionar ambos beligerantes a través delmar. Lo anterior señalaba claramente el rol preponderante del poder naval para aislar el objetivo y para defenderlo o recuperarlo.
De este modo, la gravitación de las operaciones navales en esteconflicto determinó su carácter esencialmente marítimo, lo que impuso una conducción estratégica similar al modelo típico, denominado de forma limitada
II.- Antecedentes:
• El conflicto delAtlántico Sur tiene su origen en la disputa entre Argentina y Gran Bretaña, y radica en la soberanía sobre los Archipiélagos de las Falkland o Malvinas (Georgias del Sur, Islotes SAG o Cormorán y Sandwinchdel Sur).
• Gran Bretaña trató de resolver el problema de los Archipiélagos Georgias y Sandwinch del Sur por la vía jurídica, recurriendo para ello a la Corte Internacional de la Haya, en Mayo de1955. En dicha oportunidad solicitó al tribunal la soberanía de las islas. Sus argumentos los basó en una carta patente emitida por el Rey Eduardo VII en 1908 y reiterada en 1917 por el Rey Jorge V.
• Elconflicto se remonta al año 1833, en el cual Gran Bretaña efectuó la ocupación violenta de las islas, desalojando a la guarnición y colonos argentinos que la habían ocupado desde el año 1820,...
Regístrate para leer el documento completo.