Malvinas

DOCUMENTO DE
INVESTIGACIÓN
Número 24
“Análisis del proceso MALVINAS”
(perspectiva: historia, poder y política)

Autor: Francisco Pertierra Cánepa

Noviembre de 2003

Francisco Pertierra Cánepa
Universidad del CEMA – Doctorado en Dirección de Empresas - 2003

1

INDICE

• Agradecimientos
• Introducción
• Antecedentes:
fito-geográfico-económico e históricos de las Islas Malvinas
• DesarrolloCronología de los reclamos argentinos
La decisión de recuperar Malvinas
Detonantes del conflicto
Secreto a voces
Interpretación argentina de la reacción de USA
Las decisiones y los hechos como Constitución
Poder y legitimidad
Relaciones de dominante y dominado
Concepto de amistad entre naciones
• Conclusiones
• Discusión
• Bibliografía
• Anexos

Francisco Pertierra Cánepa
Universidad del CEMA –Doctorado en Dirección de Empresas - 2003

2

Agradecimientos:
Al, en ese momento, subteniente del Regimiento de Infantería 25, Roberto O. Reyes.
Al, en ese momento, coronel del ejército José Bugarín.

Francisco Pertierra Cánepa
Universidad del CEMA – Doctorado en Dirección de Empresas - 2003

3

INTRODUCCION
A principios del año 1982, estaba cursando mi cuarto año de la secundaria en el “históricocolegio”
(Colegio Nacional de Buenos Aires), cuando, al igual que muchos argentinos, fui sorprendido por la
noticia de la recuperación de nuestras Islas Malvinas. Este hecho conmocionó a toda la población y fue
llamativamente, un motivo de increíble júbilo y unión en la población, sin distinción de clases sociales,
económicas o ideológicas.
Fue una noticia inesperada, inclusive para quienes como enmi caso, teníamos parientes desempeñando
cargos públicos o de profesión militar.
Pocos sucesos, tal vez ninguno como este en la historia de Argentina, han logrado modificar la realidad
tan rápidamente, evolucionando de un estado de enfrentamiento interno a raíz de la crítica situación
económica y la ausencia total de políticas de crecimiento, a un intervalo de casi un mes, donde la
irracionalidad yla falta de análisis objetivo, nos sumieron en un estado infantil de alegría colectiva donde
lo único que prevaleció fue la razón “emocional”. Esto tal vez estuviera relacionado con una serie de
aspectos psico-sociológicos, producto de nuestra joven y conflictiva historia. Pero esto será objeto de
estudios fuera del alcance de este trabajo.
El clima predominante consistía en la reafirmación que“somos argentinos hasta la muerte”; consecuente
con esto, todos sabíamos de estrategia y táctica militar, y aceptábamos la información sesgada y
tergiversada sobre la evolución del conflicto; probablemente inspirada en nuestras aspiraciones de
revancha y éxito. Inclusive un ingenuo estudiante secundario como yo, se anotaba en las listas de
voluntarios de todo servicio para “ir a la guerra”.
Elobjetivo de este trabajo es analizar distintos componentes del proceso de la recuperación de las Islas
Malvinas, referidos a:
•
•
•
•
•
•

la legitimidad,
la relación dominante-dominado,
la circulación del poder,
las necesidades y las decisiones políticas,
las consecuencias no queridas o no planeadas y
la relación amigo-enemigo.

Luego del desarrollo de aspectos que considero relevantes para lainterpretación del conflicto, intentaré
elaborar conclusiones que refieran a la interpretación de los hechos al momento de ocurridos, ya que las
decisiones políticas deben ser interpretadas en el contexto pertinente.
Como punto referencial quiero destacar dentro del criterio de política la poderosa asociación del concepto
interés con el concepto de poder. Esto tal vez nos ayuda a interpretar la razón conla realidad. Permite
distinguir a la política como disciplina diferenciándose del resto de las materias.
El interés personal en el hombre político y que hace política, debe estar subordinado al interés nacional y
por supuesto, entendiendo las diferencias entre lo posible y lo deseable.
Ostentar el poder significa la influencia decisiva en todas las relaciones sociales que lo alimenten.
Hay...