Malvinas
Páginas: 16 (3772 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2013
Documento 1 - Mercosur e Malvinas
La Argentina hace mucho vino peleando por las Islas Malvinas y regiones alrededor (Sandwich del Sur y Georgia del Sur) con la Gran-Bretaña, sea en el campo diplomático, donde los ingleses rechazan cualquier forma de dialogo o por medio de la fuerza, como lo ocurrido en 1982. Pero la Argentina en los últimos años ha conseguido aliados importantes en esabatalla, como los países del Mercosur, que em el 25 de junio de 1996, a traves de la Declaración de Potrero de los Funes expreso su apoyo a los derechos legítimos argentinos en la disputa de soberania sobre el territorio en cuestión, asi como los estados asociados al mercado común del sur (Bolívia y Chile), lo ocurrido también en outros encuentros del mismo grupo.
En la 41ª reunión del consejo delmercado común y cumbre de presidentes del Mercosur, en la ciudad de Asunción el 28 y 29 de junio de 2011, los estados del Mercosur y asociados rechazaron energicamente las declaraciones del ministro de defensa británico respecto a la disposición de aviones de combate y poder naval en la zona de las islas, demostrando una vez más la no aceptación del diálogo como via de resolución del problema y unavez más reafirmaron su apoyo a la argentina. Asi como en la 42ª reunión del mismo consejo, volviendo a reafirmar el impedimento del acceso a las embarcaciones británicas a sus puertos y que se necesario aplicarian a esas naves las medidas contempladas en el primer párrafo de la declaración del derecho internacional.
El tema es que estos países acordaram travar, o mejor, no facilitar lasactividades británicas en las islas, en especial las de la explotacion de recursos naturales renovables y no renovables en la plataforma continental argentina, de esta forma se comprometeron a bloquear de todas las formas los puertos a las embarcaciones que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas, además demonstrar su repudio a los ejercicios militares británicos en las islas, los cuales handicho en muchas ocasiones que, se necesario, se utilizaria de fuerza nuevamente.
Documento 2 - La posición de la Cancilleria argentina
Desde hace mucho la Argentina vino intentando mantener un diálogo con el Reino Unido por las cuestión de las Islas Malvinas, sin muchos avances. En 1965 la Organización de las Naciones Unidas a traves de la resolución 2065 definió las pretenciones de laGran-Bretaña con una forma de colonialismo, algo que no existia más, y reconociendo la cuestión de una disputa por la soberania de las islas incitó a ambos países a mantener un diálogo para una posible resolución de la cuestión.
El tema planteado por el autor es que la Argentina quiere el diálogo y la Gran-Bretaña no, y todavia más, que son dos paíces democráticos y que la calidad de las mismas semide por su poder de diálogo y negociación para resolucion de problemas, por ló tanto hace una pregunta final: ¿ por que, entonces, la Gran-Bretaña no quiere el diálogo?
Documento 3 - Declaraciones polémicas de David Cameron (18 de enero de 2012)
El documento relata la declaración del primer ministro inglés - David Cameron - en la Cámara de los Comunes. Donde informó que loshabitantes de las Islas Falkland (las Islas Malvinas) tenian el derecho a la autodeterminación y que los Argentinos son solamente colonialistas. Además dice que es importante conmemorar el aniversario de 30 años de la guerra de las Malvinas y recordar a todas las personas que lucharon y dieran sus vidas. Pero el futuro de las Islas Malvinas deve ser escogidos por su propia población, mientras quierenseguir siendo parte del Reino Unido.
Documento 4 - “Señales de debilidad”
En una entrevista para el diario, Héctor Timerman - ministro de Relaciones Exteriores argentino - hace una critica al primer ministro británico, David Cameron, con relación a su posición con respecto al colonialismo argentino, donde Timerman expone que la Argentina no tiene en su historia relato de colonialismo y que no...
La Argentina hace mucho vino peleando por las Islas Malvinas y regiones alrededor (Sandwich del Sur y Georgia del Sur) con la Gran-Bretaña, sea en el campo diplomático, donde los ingleses rechazan cualquier forma de dialogo o por medio de la fuerza, como lo ocurrido en 1982. Pero la Argentina en los últimos años ha conseguido aliados importantes en esabatalla, como los países del Mercosur, que em el 25 de junio de 1996, a traves de la Declaración de Potrero de los Funes expreso su apoyo a los derechos legítimos argentinos en la disputa de soberania sobre el territorio en cuestión, asi como los estados asociados al mercado común del sur (Bolívia y Chile), lo ocurrido también en outros encuentros del mismo grupo.
En la 41ª reunión del consejo delmercado común y cumbre de presidentes del Mercosur, en la ciudad de Asunción el 28 y 29 de junio de 2011, los estados del Mercosur y asociados rechazaron energicamente las declaraciones del ministro de defensa británico respecto a la disposición de aviones de combate y poder naval en la zona de las islas, demostrando una vez más la no aceptación del diálogo como via de resolución del problema y unavez más reafirmaron su apoyo a la argentina. Asi como en la 42ª reunión del mismo consejo, volviendo a reafirmar el impedimento del acceso a las embarcaciones británicas a sus puertos y que se necesario aplicarian a esas naves las medidas contempladas en el primer párrafo de la declaración del derecho internacional.
El tema es que estos países acordaram travar, o mejor, no facilitar lasactividades británicas en las islas, en especial las de la explotacion de recursos naturales renovables y no renovables en la plataforma continental argentina, de esta forma se comprometeron a bloquear de todas las formas los puertos a las embarcaciones que enarbolen la bandera ilegal de las Islas Malvinas, además demonstrar su repudio a los ejercicios militares británicos en las islas, los cuales handicho en muchas ocasiones que, se necesario, se utilizaria de fuerza nuevamente.
Documento 2 - La posición de la Cancilleria argentina
Desde hace mucho la Argentina vino intentando mantener un diálogo con el Reino Unido por las cuestión de las Islas Malvinas, sin muchos avances. En 1965 la Organización de las Naciones Unidas a traves de la resolución 2065 definió las pretenciones de laGran-Bretaña con una forma de colonialismo, algo que no existia más, y reconociendo la cuestión de una disputa por la soberania de las islas incitó a ambos países a mantener un diálogo para una posible resolución de la cuestión.
El tema planteado por el autor es que la Argentina quiere el diálogo y la Gran-Bretaña no, y todavia más, que son dos paíces democráticos y que la calidad de las mismas semide por su poder de diálogo y negociación para resolucion de problemas, por ló tanto hace una pregunta final: ¿ por que, entonces, la Gran-Bretaña no quiere el diálogo?
Documento 3 - Declaraciones polémicas de David Cameron (18 de enero de 2012)
El documento relata la declaración del primer ministro inglés - David Cameron - en la Cámara de los Comunes. Donde informó que loshabitantes de las Islas Falkland (las Islas Malvinas) tenian el derecho a la autodeterminación y que los Argentinos son solamente colonialistas. Además dice que es importante conmemorar el aniversario de 30 años de la guerra de las Malvinas y recordar a todas las personas que lucharon y dieran sus vidas. Pero el futuro de las Islas Malvinas deve ser escogidos por su propia población, mientras quierenseguir siendo parte del Reino Unido.
Documento 4 - “Señales de debilidad”
En una entrevista para el diario, Héctor Timerman - ministro de Relaciones Exteriores argentino - hace una critica al primer ministro británico, David Cameron, con relación a su posición con respecto al colonialismo argentino, donde Timerman expone que la Argentina no tiene en su historia relato de colonialismo y que no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.