Mandato

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y CORRECCIONAL DE MERECEDES
EXPTE Nº/ PREVENTIVO

SOLICITA EXCARCELACION. APLICACIÓN DEL PLENARIO DIAZ BESSONE- APLICACIÓN DE ART. 16 DE LA C. N.
Sr. Juez:
Miguel Ángel Gómez DNI Nº 37.929.307 por derecho propio y con el patrocinio letrado del Dr. JOSE SEBASTIAN ALEGRE, ABOGADO, M.P. Nº 6590, con domicilio legal en calle Chacabuco Nº 205 de estaciudad de Mercedes, en autos: “ . .. ….”, a V.Sa.respetuosamente me presento y digo:

I OBJETO:
Que vengo por este acto en legal tiempo y forma a solicitar se Conceda al Sr. Miguel Ángel Gómez el BENEFECIO DE LA EXCARCELACION, de acuerdo al plenario DIAZ BESSONE Y AL ART. 16 DE C.N., doctrina y jurisprudencia que la ampara, todo ello de acuerdo a los fundamentos facticos y jurídicos, queseguidamente pasare a exponer, peticionando en consecuencia la urgente libertad del mencionado ciudadano, por el bien más preciado que posen los seres humanos y el que se encuentra garantizado por nuestra Constitución Nacional.
Que en el mismo sentido solicito que se realice amplio informe Socio Ambiental y sondeo vecinal en el domicilio real de mi representado.
Que así mismo por este actoCAUCIÓN JURATORIA, atento a la falta de posibilidad económica de mi representado.
Que ello es procedente atento a que mi defendido se encuentra detenido en la Alcaidía de Mercedes, Comisaria Primera a disposición de este juzgado, en las actuaciones de referencia desapareciendo lo peligros procesales.
II INTRODUCCION:
Que es necesario resaltar el interés del imputado a permaneceren libertad mientras dure la sustanciación del proceso, porque ello forma parte no solo el mundo de sus anhelos como integrante de la sociedad protegida por nuestra legislación, sino también por estar amparado por la norma madre, que es la C.N.
Que este perfil constitucional y basamento constitucional, por ende, lo encontramos en la diversidad de artículos que integran la norma madre,que en principio lo ubicamos en el art. 14 de la C.N. , el cual regla el derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino, es decir el derecho a la LIBERTAD AMBULTORIA.
Que sin embargo la propia Constitución Nacional admite se prive al individuo de la libertad por ella recocida, es decir , estamos ante la presencia de un derecho de carácter relativo.
Que conforme aello, la justificación de la privación de la libertad, lo es solamente en determinados casos, cual es la finalidad constitucional de “Afianzar la justicia” , hacia lo cual se orienta el “ juicio previo”.
Que teniendo en cuenta lo mencionado, la justificación de privación de libertad es un medio para “prevenir” entorpecimientos de la realización del “ juicio previo”, asegurando se cumpla con elfin de “afianzar la justicia”, en ese sentido se dice que el mismo tiene carácter preventivo, lo que importa a demás de rechazar todo significado en si mismo que se pretenda atribuir, por el lugar donde se cumple, ella adopta la denominación genérica de “ ENCARCELAMIENTO CAUTELAR” o “ ENCARCELAMIENTO PREVENTIVO”.
Queda así de manifiesto y expresamente reconocido que el “ENCARCELAMIENTOCAUTELAR” es una medida precautoria de carácter excepcional y relativo que tiende a neutralizar los fines perniciosos que el IMPUTADO puede generar sobre el proceso y sobre lo que la C.N. llama JUICIO PREVIO y que podría apartarlo – al proceso- de su fin último cual es el de “AFIANZAR LA JUSTICIA “ .
Es por ello que el instituto de la EXCARCELACION tiende a que el individuo detenido en...