Manejo de casos

Naturaleza de la Ciencia
1. Provee conocimientos organizados y hasta donde se sabe ciertos:de los aspectos de la realidad que nos rodea.
2. Aprender una ciencia específica consiste en: entender como el estudio y la adquisicion de conocimientos especificos.
3. Pueden caracterizarse en términos de sus contenidos específicos: las ciencias particulares.
4. A esto se debe que el conocimiento decualquier ciencia nunca provee conocimientos acerca de las otras ciencias: las ciencias son especificas.
5. Una forma de caracterizar la ciencia es: en termino de su genesis.
6. Una razón para hacer ciencia es: buscar respuestas a preguntas especificas.
7. Una forma de caracterizar a la ciencia: una generalizacion del sentido comun en interacciones con situaciones del diario vivir.
8. Resultanser sumamente útiles en la ciencia: las afrmaciones.
9. Se caracteriza como poco confiable, es contradictorio, ambiguo, informal y falto de rigurosidad: el sentido comun.
10. Una afirmación es cierta si y sólo si corresponde a lo observado, dice el principio: de la Verificacion Empirica.
11. Los términos de una afirmación se definen en función de lo observable, lo medible o cómo se obtienen,dice el principio: de la Definicion Operacional.
12. Para afirmar que cambios en A causan cambios en B, se debe mantener constante toda cosa que distinta de A afecta a B, y luego variar a A para observar los cambios en B, dice el principio de: la Observacion Controlada.
13. Una afirmación se puede generalizar a situaciones nuevas si y sólo si se han escogido muestras aleatorias de estassituaciones, dice el principio de: la Generalizacion Estadistica.
14. Una afirmación será probablemente cierta si es consistente con afirmaciones verificadas empíricamente, dice el principio de: la Confirmacion Empirica.
15. "A es B", "A tiene a B", "A causa a B", "A se transforma en B" son ejemplos de: una afirmacion.
16. Lo que hacen las afirmaciones científicas es: establecer una relacion entre doscosas que en su momento se definiran como variables.
17. Un esquema de clasificación de las afirmaciones científicas dice que pueden ser: analiticas o sinteticas.
18. Su veracidad se determina analizando la afirmación: misma.
19. Las afirmaciones que no requieren de la experiencia para ser demostradas son: analiticas.
20. Afirmaciones que no añaden información nueva: analiticas.
21. Laveracidad de estas afirmaciones se determina recurriendo a la experiencia: sinteticas.
22. Afirmación que siempre es cierta y no se puede demostrar falsa: tautologia.
23. Afirmaciones que son siempre falsas: contradicciones.
24. No se puede determinar a priori la veracidad de estas afirmaciones: empirica.
25. Afirmaciones que le interesan a la ciencia: empiricas o sinteticas.
26. Algunos usos de lasafirmaciones analíticas son:
27. Las afirmaciones se interpretan de este modo: literalmente.
28. Las afirmaciones de la ciencia no están diseñadas para: confundir; tampoco para expresar metaforas.
29. El criterio de veracidad en la ciencia es lo mismo que: su correspondencia con algo observado.
30. El principio que dice cuando las afirmaciones son falsas es: Principio de la VerificacionEmpirica.
31. Sobre la veracidad de una afirmación científica se puede decir que: debe entenderse claramente.
32. El principio de verificación empírica no define:
33. Facilitar la comunicación y hacer públicas las afirmaciones son las funciones básicas del principio: de la Definicion Operacional.
34. Una definición operacional para activación es: numero de tazas de café consumidas en una hora.35. Este principio da una idea clara de lo que se está afirmando: Principio de la Definicion Operacional.
36. Los conceptos ajenos a la psicología pueden convertirse en parte del dominio de la disciplina si se hace esto: una vez que se de una definicion operacional.
37. Lo que NO pretende hacer el principio de la definición operacional es: dar una definicion que cubra todos los aspectos del...