Manejo de plagas

GESTIÓN AMBIENTAL
Plan de manejo de control biológico de plagas
1. Introducción
2. Diagnóstico
3. Visión / misión

4. Objetivos :
General : generar..que permita incremetar ymejorar la producción de
Acciones estratégicas por metas
Accion estratégica | Meta al 2012 | Meta al 2017 | Meta al 2021 |
| Reducir la cantidad de plagas dañinas en cultivos | | |

Lasliberaciones de huevecillos de crisopa para el control biológico de D. citri y otras plagas en cítricos, representan beneficios sustancialmente positivos: se propicia la reducción en el uso de insecticidassintéticos convencionales; el costo de la tecnología de liberación del depredador crisopa comanche es menor que utilizando un control químico con insecticida conservador; además, se espera querecurriendo al control biológico para control de D. citri y la negrilla, se incrementen las poblaciones de diferentes especies de insectos benéficos que se presentan de manera natural en los cítricos.

Sedecidió recurrir a crisopa comanche ya que, además de ser uno de los enemigos naturales más abundantes en la región, la técnica de cría en laboratorio está ampliamente desarrollada y es muy similar a lade Chrysoperla carnea, la cual se genera en la mayoría de los laboratorios de reproducción de organismos benéficos en México; además puede ser utilizada en cultivos anuales. 

En particular elManejo Integrado de Plagas (MIP), alternativa que se desarrolló desde los años
setenta para tratar de enfrentar la crisis de los plaguicidas y que ha tenido grandes aportes y buena
aceptación, en lapráctica ha tenido limitaciones que han conllevado a una baja adopción en la
mayoría de los países de nuestra región.
AACIONES ESTRATEGICAS
1. Gestión tecnológica e innovación de los recursosnaturales de la Biodiversidad.
2. Desarrollo productivo de los Recursos Genéticos:
3. Gestión y Monitoreo Socioambiental
4. Incidencia en la Agenda Pública de políticas en el ámbito ambiental,...