Manejo Integrado De Plagas Mip En Peru

PRIMERA EXPERIENCIA A NIVEL MUNDIAL DEL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS: EL CASO DEL ALGODONERO EN EL PERÚ

Se ha reconocido que el Manejo Integrado de las Plagas del Algodonero en el Perú debe considerarse como el primer caso de Manejo Integrado de Plagas (MIP) a nivel mundial, esto, debido a los inconvenientes suscitados en el valle de Cañete-Lima, consecuencia del uso indiscriminado deinsecticidas orgánicos, y los fenómenos inusitados acontecidos por razones ecológicas del valle. Los acontecimientos se iniciaron básicamente hacia fines de la Primera Guerra Mundial, cuando en el valle se cambió el cultivo de caña de azúcar por el cultivo del algodonero, (algodón de la variedad ¨Tanguis¨ Gossypium barbadense.) Este hecho obligo a los agricultores a organizarse y fundar la Asociacion deAgricultores de Cañete en el año de 1925 y luego en 1926 la creación de la Estacion Experimental Agricola de Cañete. Con el fin de obtener cosechas sucesivas a partir del sembrio y tener buenos resultados económicos, los agricultores decidieron cultivar de forma semi-perenne. Esta táctica consistía en que el primer año era de siembra, al segundo año la primera poda o “soca” y al tercer año otra podao “resoca”. Esta práctica condujo al “monocultivo” de algodón, no teniendo en cuenta los inconvenientes agrícolas que conllevaría, sobretodo en cuanto a sanidad se refiere y a la creciente importancia que iban tomando algunas plagas insectiles en el valle. Los principales plagas eran:
* 1. El “picudo peruano” Anthonomus vestitus (Coleoptera: Curculionidae),
* 2. El “gusano de la hoja”Anomis texana (Lepidoptera: Noctuidae),
* 3. El “pulgón de la melaza” Aphis gossypii (Homoptera: Aphididae),
* 4. El “perforador pequeño de la bellota” Mescinia peruella (Lepidoptera: Pyralidae) y
* 5. El “piojo blanco” Pinnaspis strachani (Homoptera: Pseudococidae).
En la protección del cultivo algodonero los agricultores emplearon diversas técnicas para el control de plagas. El primermétodo fue el uso de insecticidas arsenicales y botánicos (1927-1947) lo que eran aplicados por vía aérea. Básicamente, eran dos insecticidas (1) arsenicales para insectos masticadores y (2) sulfato de nicotina, para los picadores-chupadores. El problema surgió cuando en 1937 una plaga del insecto poco conocida, Heliothis virescens (Lepidoptera: Noctuidae) bautizada como el “perforador grande dela bellota”, fue tomando importancia al ocasionar considerables daños en los cultivos, En un intento de controlarlo, se empleó una mayor cantidad de arsénico, que al final termino en un incremento del “pulgón de la melaza”, se presentaron una serie de dificultades debido a climas no favorables o quizá a que las plantas eran demasiado grandes. Ya en aquellos años (1940-1943) algunos entomólogos comoel Dr. Edson Hambleton y Wille, prestaron especial atención a los controladores biológicos. Según algunas de sus investigaciones los controladores biológicos para Heliothis, lo conformarían algunos chinches depredadores de la familia Anthocoridae (probablemente eran de la familia Miridae), sin embargo las pocas investigaciones realizadas y la escasa información manejada no era suficiente parahacer frente a los crecientes ataques de las plagas. El uso de los insecticidas orgánicos de síntesis que abarcaría desde el año 1947 al 1956 represento una “solución” optimista al problema de las plagas en la costa peruana. El principal el dicloro difenil tricloroetano (DDT) descubierto en el año 1939, seguido por el benzene hexa chloride (BHC) en 1942 fueron muy conocidos popularmente y entre losagricultores peruanos. Las pruebas experimentales con estos productos fueron exitosas contra una gran variedad de insectos domésticos (piojos, zancudos, pulgas, etc.) y en un ensayo realizado en 1947 por el Dr. Raymond Russell e ingenieros agrónomos Manuel Ramos, Jefe del Departamento de Entomología de la EEA de Cañete, y Ernesto Morante, Agente Rural en Huacho, concluirían que la mezcla del DDT...