Manglares

Instituto Multitecnico Profesional

HISTORIA DEL DERECHO EN MEXICO.

Trabajo Final.

COMPARATIVO DE LAS CONSTITUCIONES DE 1824,1857 Y 1917

Elaborada por:

Alumna

Liliana Montellanos Zapata

Manzanillo Colima. A 14 de Noviembre de 2009.

Introducción

El presente escrito tiene el objetivo de realizar una síntesis del libro contrato social en el que se parafrasean lasenseñanzas del autor así como se realizan algunas opiniones personales y alusiones a los sistemas de gobierno actual.

Esto esperando sea posible que el lector entienda es esencia el contenido del libro y pueda ver como las enseñanzas que en antaño tenían valides siguen vigentes, pero han sido olvidadas.

Si partimos del hecho de que todo hombre ha nacido libre y que en realidad en todo ámbitosocial se encuentra esclavo, incluso aquellos que han logrado escalar una posición socioeconómica, se hayan esclavos al igual que aquellos que le sirven. Ya que se encuentra restringido en su libertad de realizar todo lo que le plazca. Y esta limitado por voluntad propia o por imposición pues los pueblos para ser libres, deben de merecer este carácter, pues es necesario que tenga el espíritu de serlibre y ganarse ese derecho.

El orden social es una condición que bien podría considerarse sagrada que no emana de la naturaleza, sino mas bien esta fundada en las convenciones, acuerdos.

Es indiscutible que la primera sociedad fue la familia, y esta basada en el instinto natural del ser humano, incluso de cualquier animal salvaje o domestico, ese instinto que se tiene deperpetuar la especie y de los descendientes para sobrevivir debido a su incapacidad de salir adelante sin la presencia de los padres, pero esa dependencia solo se perdura hasta que los hijos necesitan a los padres para su supervivencia, después si los hijos permanecen con los padres es por mera convención y no por necesidad.

Por naturaleza el ser humano busca la conservación propia y es cuandoel ser humano se vuelve racional al evaluar la forma de cómo proveerse los medios para su conservación.

En la familia como en otras sociedades, se cuenta con un jefe de familia, y gobernados representados por los hijos. Por lo que naciendo todos los seres humanos libres e iguales se enajena la liberta en aras de obtener un beneficio.

Con fundamento en que nadie tiene algunaautoridad sobre los semejantes y que por la fuerza es imposible obtener el derecho a esclavizar a nadie, el único principio valido para estar por encima de los gobernados es el hecho de generar acuerdos por voluntad propia.

La enajenación de esa libertad natural, con la que cuenta todo ser humano, solo se entiende pensando en que se busca un bien común, con base en un contrato social que sibien no esta escrito están determinadas por la naturaleza del acto, es decir la necesidad de la suma de los esfuerzos individuales con el fin de vencer las adversidades que no pueden ser vencidas de manera individual.

Con en el contrato social el hombre deja atrás su libertad natural pero gana el raciocinio es decir, el hombre al imponerse a si mismo la obediencia se convierte en un serinteligente, ganando la libertad civil.

El simple hecho de desear o autodenominarse soberano de un pueblo no da el derecho de gobernar para que se de una dominio real sobre un pueblo es necesario que las tierras de cada individuo reunidas, generen un territorio, esto en base a que si el soberano considera dichas tierras de su propiedad hará lo que necesario para conservarlas, de ahí quelos particulares generen mayor dependencia al soberano, lo que asegura la fidelidad de los individuos al soberano en virtud de esa protección. Siendo así que los soberanos sabiéndose propietarios de los territorios son dueños también de sus habitantes.

La soberanía de un pueblo esta definida como la voluntad general por lo que no es posible comprometerla, pues el soberano podrá...