Manografia

MANOGRAFIA

SOBRE LA LEY VENEZOLANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, TRES AÑOS DE VIGENCIA

La evolución del Derecho Internacional Privado en Venezuela se relaciona directamente con los procesos de su codificación: internacional e interna. Desde el comienzo de este siglo, Venezuela ha participado en la elaboración de los tratados internacionales sobre la materia, tales como los AcuerdosBolivianos de 1911 y, posteriormente, el Tratado de Derecho Internacional Privado, conocido como Código Bustamante, aprobado en la Sexta Conferencia Panamericana, celebrada en La Habana, Cuba, 1928

En dicho trabajo de incorporación asertivamente, Tatiana B. de Maekelt pregona el necesario equilibrio entre la solución equitativa del caso concreto y la seguridad jurídica como objetivos fundamentalesdel Derecho Internacional Privado, para lo cual en principio refiere al pluralismo metodológico del DIPriv que consiste en aplicar tres tipos de normas a los supuestos con elementos de extranjería, es decir las normas de materiales de carácter necesario o imperativo, las normas materiales especiales y las normas de conflicto, tales como : la existencia, estado, capacidad de las personas que serigen por el Derecho de su domicilio, ahora bien no podemos obviar como segundo elemento la flexibilización de la norma conflictual, que en tesis de este análisis se refiere a la aplicación del principio de aproximación convertido en nuclear para el DIPriv. Pasando sin dudas por una flexibilización de los factores de conexión y por último la codificación internacional e interna del DerechoInternacional Privado, entendido en la doctrina patria tanto en su utilidad como en su carácter integrador que en opinión de la jurista resulta de la unificación legislativa que facilita significativamente la solución de casos con elementos de extranjería, resultando indudablemente la armonización que se requiere de las normas en los ámbitos de relaciones jurídicas entre sujetos individuales comocolectivos, negocios jurídicos y solución de controversias privadas.. Todo esto anteriormente señalado refuerza el carácter autónomo e internacional del DIPriv.

Es así como en virtud de lo ut supra señalado, se trata de una ley especial que consagra la autonomía legislativa en la materia, respondiendo a las tendencias actuales en la evolución del DIPriv, iniciada con la ley polaca de 1926 eincrementada, especialmente, a fines de los años 70, con la promulgación, entre otras, de las siguientes leyes especiales: Hungría (1979), Yugoslavia (1979), Turquía (1982), Suiza (1987), Rumania (1992), Italia (1995) y Liechtenstein (1996). El continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia, al elaborar sendos proyectos de leyes especiales en la materia, tales como el de Brasil (1964 y 1995)y el de Argentina (1974). Se mencionan además, los esfuerzos de reforma de Códigos Civiles en materia de conflicto de leyes, desafortunadamente con prescindencia de la promulgación de leyes especiales. Es el caso de Perú (1984), Estado de Louisiana (1991), Provincia de Quebec (1991) y México (1988).
En virtud de lo anteriormente mencionado, sin duda alguna, el carácter autónomo de la Ley esgarantía del cabal desarrollo del Derecho Internacional Privado en Venezuela.
En el análisis de la jurista venezolana, tenemos que esta Ley se divide en 12 capítulos, referentes a: disposiciones generales, domicilio, personas, familia, bienes, obligaciones, sucesiones, forma y prueba de los actos, jurisdicción y competencia, eficacia de las sentencias extranjeras, procedimiento y disposicionesfinales.
La enumeración de estos capítulos permite conocer el contenido fundamental de la Ley que incluye: disposiciones generales, derecho civil internacional y derecho procesal internacional.
En cuanto a la Exposición de Motivos de la Ley de DIPriv, a la cual hace particular referencia, en ella se explican las razones de reducir la regulación a estos tres grandes aspectos. Efectivamente, el...