manual adn

FBI – LALEEDS (27/VI/02, Quantico, VA.)

MANUAL Y GUÍA PARA OFICIALES DE
POLICÍA ANTE LA RECOGIDA DE
EVIDENCIAS BIOLÓGICAS PARA
ANÁLISIS CON ADN

José A. Lorente, M.D., Ph.D.
Profesor Titular de Medicina Legal - Associate Professor of
Forensic Medicine y
Director del Laboratorio de Identificación Genética - Director of the
Laboratory of Genetic Identification
Universidad de Granada - Universityde Granada.
Av. Madrid 11
Granada, GR 18012
España – Spain
Correo electrónico - Email: jlorente@ugr.es

INTRODUCCIÓN y CONSIDERACIONES PREVIAS

La posibilidad de estudiar el ADN de los indicios biológicos encontrados en la
escena del crimen y en las personas implicadas en los delitos (autores y víctimas) ha
supuesto la mayor revolución de la criminalística en los últimos 15 años.
Las ventajas delADN son notables desde su introducción en el periodo 1985-1987,
pero especialmente sobresalientes desde que se usa la técnica de la reacción
en cadena de la polimerasa (PCR), o sea, desde 1988-1990. Básicamente, esas
ventajas son:
1. Aumento de la probabilidad estadística de discriminación y exclusión.
2. Posibilidad de estudiar evidencias muy pequeñas.
3. Permite el estudio de muestras antiguas ydegradadas.
4. Facilita el estudio, con las mismas técnicas y resultados, de cualquier
indicio biológico (sangre, semen, cabellos, etc.)
5. Permite el estudio de indicios biológicos no humanos (animales, plantas).
6. Posibilita la creación de bases de datos de identificación criminal muy
efectivas.
Para que todas estas ventajas se puedan obtener al máximo, y para que no se
desaproveche la enormecapacidad que la ciencia pone a nuestra disposición, es
necesario que el oficial que va a tratar con las muestras en la primera y más
importante de las fases, cual es la escena del crimen, siga una serie de protocolos
básicos y perfectamente establecidos para cada caso.

LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL COMO PROCESO ÚNICO

No debemos olvidar nunca, y especialmente cuanto más progresen las
técnicas, queel proceso de estudio y análisis de una evidencia que luego va a ser
presentada como prueba ante un Jurado o Tribunal, es un proceso único, es un todo
continuo, aunque separado en el tiempo y en los lugares. Este proceso se compone
de:
1. Escena del crimen:
1.1. Identificación de los indicios biológicos (manchas y objetos)
1.2. Fotografía, vídeo y esquemas.
1.3. Recogida de los mismosapropiadamente.
1.4. Empaquetamiento
2. Envío al laboratorio, a través de la cadena de custodia:
2.1. Oficial que toma la muestra
2.2. Oficiales y responsables que la trasladan
3. Laboratorio:
3.1. Persona que recibe la muestra (cadena de custodia)
3.2. Personal que analiza las muestras (periodo de análisis)
3.3. Emisión del informe
4. Tribunales: “preliminary hearings” [“audiencias preliminares”], asistenciaal Juicio, declaraciones de los peritos y expertos.
Todo este proceso, separado por el tiempo y por los lugares en que se
efectúan es, a efectos prácticos, sólo uno, de modo que un fallo en cualquiera de los
3eslabones pone en riesgo a todos los demás. No cabe duda que con los grandes
avances tecnológicos, el eslabón más débil es, sin duda alguna, el de la
identificación, recogida, almacenamientoy envío de muestras al laboratorio. De
nada va a servir un análisis perfecto por parte de los mejores expertos si las
muestras no se han tratado en la fase previa de modo adecuado. Los oficiales
presentes en la escena del crimen han de tener siempre presente que:
1. Los indicios que no se toman en la escena del crimen se pierden para
siempre.
2. Los indicios biológicos hay que tomarlos lo antesposible, puesto que el
tiempo los deteriora.
3. Antes de su recolección los indicios deben ser perfectamente
documentados por medio de fotografía, vídeo, esquemas y dibujos
(según posibilidades).
4. Un indicio almacenado inapropiadamente se destruye o pierde utilidad.
5. Un indicio no identificado adecuadamente puede perder su valor y, en
algunos casos, inducir a graves errores.
6. La cadena de...