Manual De Amparo

UNIDAD I: ASPECTOS GENERALES

Conocerá el concepto de garantía individual

Los derechos que con el carácter de garantías individuales consigna el título primero de nuestra Constitución son también llamados, con más acierto, derechos individuales públicos. Éstos son derechos subjetivos de carácter fundamental que el individuo opone al poder público, si el derecho individual público es underecho subjetivo, debe especificarse la nota que caracteriza dicho derecho, la que le da fisionomía propia, aquélla mediante la cual puede diferenciarse de los demás ordenes de derechos subjetivos. Tomando como base para esta distinción la definición dada por algún jurista de nota, consideraremos como derecho subjetivo “la facultad de obrar o de querer inherente a un sujeto a la cual corresponde unaobligación por parte de otro u otros individuos”.

Tal es la definición del Del Vecchio consigna en su Filosofía del derecho. Observa el mismo tratadista que en todo derecho subjetivo concurren como elementos constantes dos: un elemento interno que corresponde a la posibilidad de obrar o de desear del titular del derecho; un elemento externo que corresponde a la pretensión que el sujeto delderecho hace valer respecto de otras personas para exigirles el respeto de esa facultad. en general, nos referimos a las prerrogativas alcanzadas por los hombres frente al poder público personificado en la autoridad. Son los derechos que los gobernados pueden oponer a los gobernantes con el fin de que se conduzcan de la manera dispuesta por aquellas normas del orden jurídico del Estado queprotejan la vida, la integridad, la libertad, la igualdad, la seguridad jurídica y la propiedad de las personas.

Diferenciara entre derecho natural, derecho humano y garantía individual

Los derechos naturales son universales e inalienables: no se puede renunciar a ellos y nadie puede impedir que otra persona goce de estos derechos. Por eso, en la actualidad, la noción de derecho natural estárecogida en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Ninguno de los órganos del Estado está habilitado para socavar dichos preceptos.
Frecuentemente se usan de manera indistinta las expresiones derechos humanos y garantías individuales para referirse a las prerrogativas fundamentales de todo ser humano.
Nuestra Constitución establece que los 29 primeros artículos se engloben en elcapítulo de garantías individuales; por otra parte, el artículo 102 Apartado B de la misma Carta Magna refiere que existirán organismos públicos no jurisdiccionales encargados de la defensa de los derechos humanos que reconoce el orden jurídico mexicano.
En consecuencia, podemos decir que ambos conceptos (derechos humanos y garantías individuales) son aceptados en la Constitución Mexicana parareferirse, en esencia, a lo mismo; luego entonces, las diferencias que puedan existir entre ambos se reducen aspectos de carácter doctrinario.
El Doctor José Zamora Grant en su Introducción a los Derechos Humanos, señala que derechos humanos son el género y las garantías individuales son la especie. Las garantías se asocian a un mecanismo idóneo de protección: el juicio de amparo. A su vez, losderechos humanos ofrecen una apariencia de mayor flexibilidad, no precisamente sujeta a un procedimiento de estricta formalidad y relacionada comúnmente a mecanismos de protección a través de vías no jurisdiccionales.
En otro sentido, entendemos a los derechos humanos como los derechos substanciales de toda persona humana acordes a su dignidad como tal; en tanto, las garantías individualescumplen una función protectora de los actos de autoridad que vulneren esos derechos.
En un espacio de analogía puede decirse que en las relaciones civiles o mercantiles hay un derecho substancial, derivado de un contrato y que éste se garantiza a través de una fianza o hipoteca que es la garantía; algo similar se da en la dualidad derechos humanos y garantías individuales.
En el concierto...