Manual De Criminalistica

PROLOGO
La falta de tecnica en la iniciacion de las investigaciones es una
de las causas mas frecuentes del fracaso de estas y, por consiguiente,
origen de la impunidad. Siempre hay huellas o rastros que exigen
determinados conocimientos para poderlos hallar, recolectar,
analizar e interpretar; precisamente en esto radica la utilidad y el
valor de metodos de investigacion criminal y pruebasforenses, plasmadas
en este Manual de criminalistica, de Carlos Alberto Guzman,
libro que viene a llenar un vacio de la criminallstica argentina, en
una epoca signada por el auge de la alta complejidad de las comunicaciones,
la informatica y el diagnostico por imagenes.
Satisface ampliamente las expectativas en la materia: de los
alumnos de nivel terciario, para evitar los apuntesirrelevantes o publicaciones
extranjeras no adaptables a nuestros sistemas; de las
instituciones de seguridad; de los encargados de administracion de
justicia, en sus distintas especialidades y jerarquias; de los abogados
en general, en especial los penalistas; de los licenciados en higiene
industrial; de las companias aseguradoras, para consulta imprescindible
en la oficina y biblioteca; de losperitos en general, en especial
de los cuerpos tecnicos de seguridad de los distintos servicios.
La crinzinalistica nacio marcada por la indeterminacion de su
objeto, areas de conocimiento, metodos de investigacion y relaciones
con otras disciplinas.
Fue asi primeramente bautizada en 1894 por Hans Gross, en su
Manual del juez de instruccion como sistema de criminalistica
("Handbuch furUntersunchungsrichter als System der Kriminalis8
MANUAL DE CRIMINALÍSTICA
tik"). Una aproximacion de la disciplina a su verdadero ambito policial
de aplicacion la promovio Alongi, con su Manuale di polizia
scientifica (1897), posteriormente Carrara la denomino polizia
diziaria (1906). Niceforo introdujo otra denominacion: investigacion
judicial cientifica (1907), que ya habia anticipado en el "VICongreso
de Antropologia Criminal" de Turin, de 1906. Predomino la denominacion
de policia cientifica, como en el tratado de Ottolenghi
(1910) y en el manual de Reiss (1911), mientras que Constancio Bernardo
de Quiros la popularizo en 1908 en su obra Las nuevas teorias
de la criminalidad. Tiempo despues se le fueron dando otras denominaciones,
como las de policia tecnica y tecnica policial(Locard,
Manual de technique policiere, 1923).
La investigacion criminal es una funcion de policia, no una actividad
meramente juridica, ni menos aun asimilada a la instruccion,
como cree la doctrina procesalista. Es una accion que la policia
desarrolla en el campo de la tecnica investigativa con el auxilio,
en caso necesario, de las ciencias fisicas y sociales. Forma parte del
complejofuncional policial, preventivo-represivo, en estrecha unidad
de medios y fines con otras materias, como la de seguridad y de seguridad
de Estado, por lo cual su cabal ejercicio requiere el respeto
de los principios de unidad funcional, institucional y jurisdiccional.
Responde al programa policial-tecnico-cientifico con que se inicia la
primera fase del proceso penal, que se desenvuelveparalelamente al
mismo y se vuelca en el en la forma de la comprobacion legal.
No solo es interesante este manual por su atractivo contenido,
sino que mucho mas lo es por la calidad del mismo, el que a pesar de
ser tan vasto, ha sido detallado exhaustivamente por su autor.
Nos introduce a el con un revisionismo abarcativo, para comenzar
con la tarea mas compleja del proceso criminal, como es lainvestigacion
en el escenario del delito, que es donde en ultima instancia
quedan plasmadas todas las evidencias visibles o latentes, para despues
ir desarrollando cada uno de los temas individualmente, como
el examen de cadaveres enterrados; las marcas de mordedura en los
delitos contra las personas; las huellas dactilares latentes; el estudio
completisimo de pelos y fibras; la investigacion...