MANUAL DE ECONOMIA 2014





UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
GRAN MARISCAL DE AYACUCHO
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO



MANUAL DE ECONOMIA POLITICA E INSTITUCIONES SOCIOECONOMICAS VENEZOLANAS

COMPILACION ELABORADA POR:
ABG. ISMEIDA LUNA TINEO



CUMANA, SEPTIEMBRE DE 2014


ECONOMIA POLITICA E INSTITUCIONES SOCIOECONOMICAS VENEZOLANAS

JUSTIFICACION:
La economía política (es la forma de satisfacer lasnecesidades de una sociedad) ha ido penetrando fuertemente en la disciplina del derecho, en todas sus ramas y formas de expresión. La Economía y el Derecho son, según Stammler, materia y forma de la vida social. La pretensión de la unidad curricular esta orientada a enmarcar que toda manifestación jurídica (actos y decisiones de naturaleza jurídica) tiene una repercusión económica, que modificapositiva y negativamente la dinámica de la vida social, y sus posibilidades de crecimiento y desarrollo económico.
UNIDAD I:
CONCEPTOS Y NOCIONES FUNDAMENTALES EN LA ECONOMÍA.

TEMA 1. Conceptos básicos. El Hombre y la economía: Racionalidad económica. La escasez. La necesidad. Los bienes. Los factores de producción. La Tierra, el trabajo y el Capital. Agentes económicos. Unidad económica familia.Unidad económica empresa publica y privada. Unidad económica Estado. Mercado: Competitivo, Monopolio y Oligopolio. La Oferta. La Demanda. La Empresa: Sociedades Mercantiles, Cooperativas y Empresa Pública.

RACIONALIDAD ECONOMICA.
Tomado con fines instruccionales de:
La racionalidad económica, dentro de todo el marco de teorías que la abordan, puede entenderse generalmente como un método de elecciónentre diferentes alternativas, o, lo que es lo mismo, un sistema de ordenación de preferencias y prioridades entre diferentes objetos económicos. La Racionalidad económica, implica entonces, la necesaria conexión entre la ciencia económica y la Psicología del comportamiento, que abrirá las posibilidades de análisis, mediante un dialogo de saberes, para la comprensión del origen motivacional dealgunos fenómenos económicos, métodos o formas de elección y las diferentes ordenaciones que el individuo establece sobre las heterogéneas opciones que se le presentan. En este texto consideraremos como punto de partida una idea importante: las preferencias se refieren a objetos económicos (podemos decir necesidades y recursos) y la forma en la que el individuo decide su ordenación, se basageneralmente en estimaciones sobre su valor y coste. No es la intención en este momento generar una discusión acerca de una definición muy amplia o de adentrarse en una teoría del valor. Esto porque cada sistema económico tiene asociada una forma distinta de estimar valores y costes, de lo que se podría inferir que necesariamente cada sistema económico asocia a si mismo una racionalidad diferente. Unconjunto de lo que nosotros hemos llamado hasta ahora objetos económicos puede presentar diferentes ordenaciones bajo diferentes sistemas económicos.
Para Streb (1998), se puede distinguir entre racionalidad en sentido limitado (maximización de beneficio), y racionalidad en sentido amplio (optimización). Considera que la racionalidad es un principio a nivel individual, que no necesariamente debecoincidir con la racionalidad colectiva. Las fallas de esta racionalidad se pueden ligar con problemas de racionalidad acotada y con inconsistencias en nuestras preferencias. Sin embargo, sin distinción frente a la racionalidad de la que se hable, es importante reconocer que esta debe contener algunos elementos o criterios básicos de coherencia y consistencia. Para Tversky y Kahneman (1981): "Thedefinition of Rationality has been much debated, but there is general agreement the rational choices should satisfy some elementary requirements of consistency and coherence". (Pág., 453).
Más adelante nos referiremos a estos criterios. Bunge (Citado por Streb, 1998), por ejemplo, llama al principio de racionalidad: extremismo economicista, y lo compara con la codicia. Parece existir una confusión...