Manual de estilos de publicacion de la apa

MANUAL DE ESTILOS DE PUBLICACIONES DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION
CAPITULO 1. CONTENIDO Y ORGANIZACIÓN DE UN MANUSCRITO.
Una investigación está completa solo cuando se comparten los resultados con la comunidad científica, el medio tradicional para la comunicación de los resultados de una investigación es la revista científica. Esta es la depositaria del conocimiento acumulado dentrode un área. En este tipo de literatura se concentran los éxitos y fracasos, la información y las perspectivas que hablan aportado diversos investigadores, al paso de muchos años. El conocimiento de esas publicaciones permite al investigador evitar la repetición innecesaria de un trabajo que se ha realizado antes, basarse en uno ya existente y, a la vez, le faculta a aportar algo nuevo. Por tantouna producción científica fomenta el desarrollo de un campo del conocimiento. Los autores que se inician en el proceso de escribir, hallaran que no existe una mejor manera de clarificar y organizar sus ideas que tratar de explicarlas a alguien más.
Calidad del contenido.
Por mucha habilidad que se tenga para redactar, no es posible disfrazar una investigación que se haya planeado o manejado condeficiencia. antes de presentar un informe configurado como manuscrito. Se debe revisar de manera crítica la calidad de la investigación y preguntarse si es lo suficientemente importante y está libre de imperfecciones como para justificar su publicación.
* Diseño e informe de la investigación.
Los editores encuentran en los artículos que se les presentan, el siguiente tipo de fallas enel diseño e informe de la investigación:
* Una publicación en fragmentos.
* La presentación de una sola correlación simple.
* La presentación de resultados negativos sin prestar atención a un análisis de potencia.
* Falla en la introducción de los controles necesarios, por causa de un aspecto sutil pero importante del estudio.
* El planteamiento de un tema trillado.
*Evaluación del contenido.
Antes de preparar un manuscrito, se debe evaluar la investigación y juzgar si esta es una contribución importante al campo de estudio. La siguiente lista puede ayudar en la evaluación de la calidad del contenido y en la decisión acerca de si la investigación podría ameritar su publicación:
* ¿el tema de la investigación es significativo y el trabajo importante yoriginal?
* ¿las herramientas deben ser confiables y aceptables?
* ¿Las medidas resultantes se encuentran claramente relacionas con las variables a las cuales se aboca la investigación?
* ¿el diseño de la investigación somete a pruebas la hipótesis de manera completa y sin ambigüedades?
* ¿Los participantes son representativos de la población para la cual se efectúa lasgeneralizaciones?
* ¿el investigador acato las normas éticas en el tratamiento a los participantes?
* La investigación se halla en una etapa suficientemente avanzada como para que la publicación de los resultados sea significativa?
Características de la autoría y los artículos.
* Autoría
La autoría se reserva par a aquellas personas que realizan una aportación primaria y conservan laresponsabilidad principal respecto de los datos, conceptos e interpretación de los resultados de un trabajo publicado. Abarca no solo aquello que llevan a cabo la redacción, sino también a quienes han realizado aportaciones científicas importantes a un estudio. Para evitar una interpretación errónea y preserva el prestigio y las relaciones personales, lo mejor es establecer cuál será el orden de laautoría y quien recibirá una modalidad alternativa de reconocimiento.
* Tipos de artículos
Por lo general artículos de revistas científicas son informes acerca de estudios empíricos, artículos de reseña o recensión o artículos teóricos. Los informes de estudios empíricos son informes de investigaciones originales. Y se presentan en las secuencias de las siguientes etapas:
* INTRODUCCION:...