Manual De Juicio De Amparo

.0. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
Antecedentes históricos
El medio de control constitucional aludido, encuentra su origen en el pensamiento del jurista yucateco Manuel Crescencio Rejón, quien en 1840 introduce en la Constitución Política de su Estado, la figura del amparo; al establecer en el artículo 53 de la citada Ley Fundamental como una de las atribuciones del PoderJudicial:
“amparar en el goce de sus derechos a los que lo pidan (a dicho poder), su protección contra leyes y decretos de la Legislatura que sean contrarios a la Constitución (local), o contra providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas que se hubiese infringido el Código Fundamental o las Leyes, limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte en que estaso la Constitución hubiesen sido violadas”.
En el año de 1847, durante la elaboración del Acta de Reformas a la Constitución Federal Mexicana de 1824, a efecto de reimplantar a esta última, el abogado jalisciense Mariano Otero, propuso en el artículo 25 del citado documento reformador que “Los Tribunales de la Federación ampararán a cualquiera habitante de la República en el ejercicio yconservación de los derechos que le concedan esta Constitución y las leyes constitucionales, contra todo ataque de los poderes Legislativo y Ejecutivo, ya de la Federación, ya de los Estados; limitándose dichos tribunales a impartir su protección en el caso particular sobre que verse el proceso, sin hacer ninguna declaración general respecto de la ley o del acto que lo motivare”.
1.1.Conceptos generales.
1.2. Control De Constitucionalidad y Legalidad
El control de constitucionalidad en el juicio de amparo, tiene como finalidad esencial la protección de las garantías del gobernado y el régimen competencial existente entre las autoridades federales y las de los Estados, extiende su tutela a toda la Constitución a través de la garantía de legalidad consagrada en el artículo 16; esdecir no solo contra leyes y actos de autoridad que vulneren garantías individuales, sino también cuando esas leyes o actos invadan la soberanía o competencias del fuero federal con los estados, o recíprocamente.
En tanto que el control de legalidad ensancha la protección constitucional como finalidad en el juicio de amparo a través de articulo 14 de la ley fundamental, en asuntos penales yciviles, respecto de cuyas violaciones es procedente el ejercicio del medio de control para preservar no solo la tutela al régimen constitucional sino también a los ordenamientos legales secundarios, donde interviene el poder judicial de la Federación como órganos revisores de resoluciones y sentencias que pronuncian jueces inferiores que no se hayan apegado a la letra o interpretación de la ley.
Enresumen el juicio de amparo, protege tanto como la constitución como la legislación ordinaria federal.

1.3. Definición del Juicio de Amparo:
Es el procedimiento que tiene por finalidad impugnar por parte del gobernado o quejoso, ante el Poder Judicial de la Federación, todos aquellos actos llevados a cabo por los órganos de autoridad del Estado, considerados violatorios de los derechosconsagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a favor tanto de nacionales como de extranjeros, a efecto de que su goce sea restituido.
Nociones generales.
JUICIO DE AMPARO. NOCIONES PREVIAS. El Problema de proteger las normas del orden jurídico contra su violación por parte de las personas jurídicas de carácter público, es sumamente difícil de resolver en lapráctica, porque equivale a encontrar un medio para que la fuerza y el poder queden sujetados por el Derecho, por el orden jurídico.
Como hace notar Ignacio Burgoa "casi hay tantos sistemas para esto como órdenes jurídicos concretos se consideren”. Sin entrar en mayores detalles, señalaremos únicamente dos soluciones principales intentadas para el problema. Son estas:
1. Los sistemas de control...