Manual de redaccion

REDACCIÓN DE TEXTOS

REDACCIÓN DE TEXTOS
Este apartado de la página de SERPROF intenta ser un pequeño manual ( al igual que la seccion de correción ) sobre la redacción del lenguaje, sus secciones son: Breves consideraciones sobre la redacción Algunas razones de peso para mejorar la redacción Proceso lógico en la redacción de un libro Partes principales en la redacción de un libro Formalidadesen la redacción del trabajo intelectual

http://www.arrakis.es/~serprof/redac.html [05/07/2002 7:38:32]

BREVES CONSIDERACIONES SOBRE LA REDACCIÓN

Breves consideraciones sobre la redacción
SERPROF es consciente de que quien ahora mismo le está leyendo precisa su colaboración y le gustaría, dentro de la brevedad de unas líneas, demostrar en qué consiste el arte de escribir; descomponerlos procedimientos del estilo; exponer técnicamente el arte de la composición; proporcionar medios para aumentar y extender sus propias disposiciones, es decir, duplicar o triplicar su talento para que usted, amigo lector, recibiera en una receta un medicamento urgente de salvación que, en píldoras, le hiciera ingerir todos los recursos literarios habidos y por haber. Algo imposible dondeprestigiosos autores lingüistas han puesto su mayor empeño e interés sin conseguirlo. Y ello, porque decirle a uno cómo tiene que excavar en su cerebro para tener algo que decir y decirlo, no es posible, por razones fácilmente deducibles. Diferentes es, que, teniendo algo para decir, indiquemos cómo debe decirse distinguiendo entre quienes tiene como miras distraer al lector y quienes investigan, instruyeno educan, porque surgen dos estilos perfectamente diferenciados: "Literario" y "filosófico". Establecer claras diferencias entre ambos supondría disertar largo y tendido. Nos limitaremos a afirmar que el pensador no es un escritor, porque éste mira, piensa y repiensa las palabras que forman la sustancia de su trabajo, mientras que el filósofo escribe directamente sin detenerse en la belleza de lafrase porque busca en la palabra el soporte de su pensamiento. El escritor expresa las cosas y se hace solidario de las expresiones escogidas entre muchas, mientras que el pensador nombra, define y se identifica con los pensamientos; no se queda en las palabras, descubre realidades no vistas antes por nadie. Sea cual fuere el estilo del autor le serán de aplicación nuestras opiniones recordando,previamente, que el estilo del trabajo intelectual dará un matiz didáctico a la obra, sobrio, sencillo, claro, preciso y concreto; sin afectación y sumamente ordenado. El énfasis, la ironía, la hipérbole o la declamación son ajenos al trabajo intelectual, que es, donde por cuestiones de espacio, se centra nuestro disertar. Considere el autor que su trabajo deberá ser un fiel reflejo de la realidadobjetiva, en el que se dibuje cada palabra como el pintor en el lienzo, sin alarde de profundidad filosófica o de estilística exquisita. Siempre nos vendrá, como llovido del cielo, el pensamiento de Gracián: "Lo bueno, si breve, dos veces bueno". "Hase de hablar, como en testamento; que a menos palabra, menos pleitos". "Son las voces lo que las hojas en el árbol, y los conceptos, el fruto".Eugenio D'Ors afirma:

http://www.arrakis.es/~serprof/redac1.html (1 of 2) [05/07/2002 7:38:38]

BREVES CONSIDERACIONES SOBRE LA REDACCIÓN

"Entre dos explicaciones, elige la más clara; entre dos formas, la elemental; entre dos palabras, la más breve". Notemos como don Eugenio con cuatro palabras nos habla de claridad; nos recomienda la sencillez y no se olvida de la brevedad. Su pensamiento,corto pensamiento, es un alarde de "densidad" (mucho en poco). Para conseguirlo, debemos releer nuestros escritos. Debemos resumir, todo se puede resumir.

http://www.arrakis.es/~serprof/redac1.html (2 of 2) [05/07/2002 7:38:38]

ALGUNAS RAZONES DE PESO PARA MEJORAR LA REDACCIÓN

Algunas razones de peso para mejorar la redacción
1ª. Analice detalladamente el problema al amparo de las...