MANUAL DE TRAZADO DE SOMBRAS

MANUAL DE TRAZADO DE SOMBRAS
SISTEMA DIÉDRICO ORTOGONAL
CÁTEDRA DE EXPRESIÓN GRÁFICA
El desarrollo del tema se basa en la presentación de una serie de ejemplos
que no intenta abordar todas las situaciones posibles, sino más bien,
ejemplificar aquellos casos que se consideran más relevantes y comunes en
el quehacer dibujístico de la representación de la Arquitectura, y a partir de los
cualespuedan deducirse otros.
Los ejemplos fueron secuenciados de acuerdo a su complejidad creciente.
No obstante, cada uno propone un problema diferente y puede ser abordado
aisladamente del resto, de acuerdo al nivel de conocimientos del estudiante.
A los efectos de facilitar su lectura y comprensión, se redujo cada ejemplo a la
mínima expresión de sus componentes geométricos punto, línea ysuperficiedespojándolo de su contexto arquitectónico y de cualquier contenido funcional.
Aún los ejemplos que más se aproximan a constituir un “objeto arquitectónico”
(ejs. 11, 12, 13, 24, 25, y 26), conservan cierto carácter de generalidad y
abstracción que los aleja de cualquier referencia concreta.
Será la imaginación del lector la que descubra y asigne a cada ejemplo
presentado, la Obra o las Obras deArquitectura en las que éste se encuentre
presente y con las que aquél se identifica.
Sólo con el propósito de ilustrar esta posibilidad, se introducen algunos
ejemplos, sin que esto signifique preferencia por modelos o lenguajes
arquitectónicos determinados.
Para ayudar a comprender algunos casos ejemplificados, su representación
en el Sistema Diédrico Ortogonal es acompañada de la representaciónaxonométrica.
No se fue riguroso en el uso de una nomenclatura especial; ésta es arbitraria.
Se le asignaron letras o números a los diferentes elementos geométricos sólo
para hacer posible la explicación textual del procedimiento seguido.
Cuando se utilizaron letras, se conservó el criterio de nombrar a los puntos
con letras mayúsculas, a las líneas con letras minúsculas y a los planos con
letras delalfabeto griego.
Las modificaciones realizadas a este criterio sólo intentan simplificar la
explicación o el dibujo.
En algunos casos se reiteró la nomenclatura a los efectos de que no surgieran
dudas en cuanto a la ubicación del objeto representado. Así resulta redundante
expresar S´A(PH) sombra arrojada por el punto A sobre el Plano Horizontalpues es suficiente escribir S´A.
Para simplificar laexpresión lineal del dibujo, se optó por expresar todas las
líneas con trazo continuo. No se aplicó la norma que estipula los siguientes
códigos:
Línea llena: arista proyectada
Línea de trazos: arista oculta
Línea de trazos y puntos: arista ubicada sobre el plano de proyecciones.
También se expresaron con trazo continuo más fino, las líneas proyectantes
auxiliares.

1

Uno de los objetivos de larepresentación gráfica de un objeto es el de dar la
información necesaria para poder conocer y reconocer a dicho objeto.
Como se vio en capítulos anteriores*, la representación de un objeto
tridimensional como el arquitectónico, a través de un medio bidimensional como
el gráfico, está sujeta a convenciones sistematizadas que constituyen los
SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN bidimensional.
El SISTEMAPERSPECTIVO CENTRAL muestra a los objetos prácticamente
igual a como los vemos, pero sus dimensiones y proporciones sufren
deformaciones por efecto de la perspectiva.
En el SISTEMA DIÉDRICO ORTOGONAL los objetos se representan tal como
son en la realidad, sin sufrir deformaciones excepto la reducción o ampliación
proporcional de sus dimensiones reales a través de la convención de la escala.
EsteSistema tiene el inconveniente de que según la complejidad del modelo,
se necesitan muchas representaciones del objeto para su total comprensión.
La PERSPECTIVA PARALELA reúne las ventajas de los dos Sistemas
anteriores, pero la representación del objeto también es parcial. Resulta
adecuada para representar la volumetría exterior, pero no para la
representación del espacio interior.
* CAPÍTULOS DE...