Manual del Juicio Oral

Manual del Juicio Oral (Reforma Judicial Federal)
1 PARTE GENERAL
° ¿Por qué un juicio oral? °
Las legislaciones penales sustantivas, adjetivas o ejecutivas son inadecuadas represivas, lentas y obsoletas. Aunada a que las instituciones procesales han producido rezago, corrupción y desconfianza respecto a las autoridades. Hay una exagerada carga de trabajo, controversias carentes de derechomaterial por el Estado e intereses en conflicto que incitan a todo el aparato jurisdiccional. La adopción del juicio oral se ha extendido en Latinoamérica, por ello hay que analizar los motivos por los que se introdujo al continente:
A) Democratización creciente y mayor conciencia sobre los derechos humanos
La revalorización del sistema democrático de gobierno mejora el funcionamiento de lossistemas judiciales. Las violaciones de los derechos fundamentales, sirvió para replantear los mecanismos internos de control sobre la actividad gubernamental, especialmente la del poder judicial, a fin de garantizar su desempeño eficiente.
B) Gobernabilidad, desarrollo económico
El desarrollo experimentado por la economía evidencio las debilidades institucionales en los países del área y las trabasque implicaba un sistema jurídico y de justicia arcaica y lento, causante de la inestabilidad en las relaciones jurídicas y del aumento de los costos de transacción.
C) Aumento de los problemas de seguridad pública
Los sistemas restrictivos de gobierno que dan paso a modos democráticos y la evolución económica, traen aparejados fenómenos de violencia y criminalidad urbana. Las demanda surgidasde allí hacían el sistema de represión penal estatal son crecientes. La herramienta tradicional de alzar las penas ha terminado por desacreditarse como ineficiente, e incluso como contraproducente.
D) Colapso de los sistemas judiciales, en un contexto de reforma y modernización del Estado
El sistema judicial es percibido por los ciudadanos como lejano, oscuro e ineficaz. Se les presenta como unaestructura burocrática que utiliza un lenguaje, una tecnología y una forma de obrar inadecuados. Todo los cual alienta procesos de reestructura del sector.
E) Intentos de unificación jurídica
Otro motor del cambio hacia sistemas más transparentes y eficaces son los esfuerzos de reunificación jurídica en el continente, liderados en el área procesal por el Instituto Iberoamericano de DerechoProcesal. Los especialistas del área se han acercado a las más modernas teorías y acordado legislaciones tipo, Códigos Procesal Civil y Penal Modelos para Iberoamérica.
F) Presencia y participación de entidades de cooperación internacional
Un común denominador en los esfuerzos de estas entidades de cooperación ha sido contribuir a los esfuerzos nacionales por introducir la oralidad en sus sistemasprocesales. Eso ha provocado un acercamiento entre los poderes judiciales, los ministerios de justicia, las organizaciones y expertos en la materia.
°De los sistemas°
Sistema acusatorio
a) Es de única instancia
b) La jurisdicción es ejercida por una asamblea o tribunal popular
c) En los delitos de acción pública, ésta puede ser ejercida por cualquier ciudadano
d) No se concibe el proceso sinoa instancia de parte. No hay actuación de oficio por el tribunal
e) El proceso se centra en la acusación
f) El acusado se defiende en un marco de paridad de derechos con la contraparte
g) Las pruebas son aportadas por las parte
h) El proceso se limita al análisis de dichas pruebas
i) Todo proceso es público y continuo
j) La sentencia dictada no admite recursos
k) Por su naturales ycaracterísticas de este tipo de proceso, el acusado generalmente se mantiene en libertad
Sistema inquisitivo
a) La jurisdicción es ejercida por jueces permanentes
b) Hay doble instancia, a la que se arriba por recursos
c) La acción puede ser promovida de oficio por el juez
d) El juez es el director del proceso
e) El derecho de defensa del acusado es limitado en general
f) El procedimiento es...