manual del nuevo proceso penal

José Antonio Neyra Flores

MANUAL DEL NUEVO
PROCESO PENAL &
DE LITIGACIÓN ORAL

PARTE I: MANUAL DEL NUEVO PROCESO PENAL

Pero el sistema procesal penal adoptado en nuestro país, estuvo in­
fluido en un inicio por la legislación que provenía de España, de clara ten­
dencia inquisitiva. El texto que nos sirvió de fuente fue "Las Siete Par­
tidas", asimismo estuvimos regidos por unalegislación procesal integral
plasmada en códigos que se fueron sucediendo tratando de evolucionar
hacia un sistema garantista (aunque en algunos casos se involucionó). En
los siguientes párrafos se analizarán las legislaciones y el sistema procesal
penal que establecía cada uno de ellos.
6.1. Las Siete Partidas
Las Siete Partidas (o simplemente Partidas) fueron un cuerpo norma­
tivo redactadoen Castilla, durante el reinado de Alfonso X (1252-1284),
con el objeto de conseguir una cierta uniformidad jurídica del Reino. Su
nombre original era Libro de las Leyes y, hacia el siglo XIV recibió su ac­
tual denominación, por las secciones en que se encuentra dividida.
Éstas se caracterizaron por ser un texto de derecho común (basado
en el derecho romano justinianeo, canónico y feudal).Diversas fueron sus
fuentes, entre las principales, se encuentra el Corpus Iuris Civilis; las obras
de glosadores y de comentaristas (romanistas), como Acursio y Azzo; tex­
tos de derecho canónico como las Decretales de Gregorio IX y la obra de
San Raimundo de Peñafort; y algunos fueros y costumbres castellanos.
A las anteriores, se añadieron obras filosóficas de ARISTÓTELES y SÉ­
NECA; laBiblia y textos de la Patrística; obras de Isidoro de Sevilla y Tomás
de Aquino; el Libri Feudorum (compilación de derecho feudal lombardo);
los Roles D'Olerons (colección de.derecho mercantil); la Doctrinal de los
juicios y las Flores del Derecho del Maestro Jacobo, el de las Leyes; y la
Margarita de los pleytos de Fernando Martínez de Zamora.
Esta obra (las siete partidas) se considera ellegado más importante
de España a la historia del derecho, al ser el cuerpo jurídico de más amplia
y larga vigencia en Iberoamérica (hasta el siglo XIX). Incluso se le ha ca­
lificado de "enciclopedia humanista", pues trata temas filosóficos, morales
y teológicos (de vertiente greco-latina), aunque el propio texto confirma el
carácter legislativo de la obra, al señalar en el prólogo que se dictóen vista
de la confusión y abundancia normativa y solamente para que por ellas se
juzgara.
95

JOSÉ ANTONIO NEYRA FLORES

La séptima y última partida posee 34 títulos y 363 leyes. Se dedica
al derecho penal y procesal penal, es decir, a los delitos y al procedimiento
penal (de carácter inquisitivo). Además incluye referencias al estatuto jurí­
dico de los musulmanes y judíos. Admite eltormento ante la insuficiencia
de otras pruebas del delito, estableciendo los requisitos de procedencia o
exclusión(88).
6.2. El Código de Enjuiciamientos en Materia Penal
Corresponde a la época de la República independiente, entró en vi­
gencia el 1 de marzo de 1863. Tiene marcada influencia española. Los co­
dificadores se inspiraron en el código español de 1848, porque según ellos,estando a las actuales costumbres de los peruanos vaciadas en los moldes
imperecederos de las leyes y del idioma de Castilla, no era posible salir
de sus disposiciones. Fue el primer Código Procesal Peruano en materia
penal, promulgado junto con el Código Penal y rigió 60 años hasta 1920.
Asimismo este texto normativo se caracterizó por su clara influencia in­
quisitiva^9'.
Sus característicasson:
El proceso se dividió en dos etapas: sumario y plenario. El sumario
tenía por objeto descubrir la existencia del delito y la persona
delincuente. El plenario, comprobar la culpabilidad o inocencia del
imputado y, en consecuencia, condenarlo o absolverlo(90).
Se permitieron los acusadores particulares y la acusación popular.
El Fiscal tuvo la obligación de acusar y de cooperar en la...