Manual Para Jueces
Páginas: 111 (27604 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2011
Nuevo Sistema Penal Acusatorio Colombiano
Módulo Instruccional para Magistrados y Jueces Penales
Borrador en estudio
Estados Unidos de América Departamento de Justicia OPDAT / ICITAP
2
Contenido
Presentación 5 Introducción 7
I. El rol del juez en el sistema acusatorio 13 1. Objetivos 15 2. Aspectos sicológicos del proceso de decisión 16 3. Los deberes y poderes del juez 18 4.Habilidades y destrezas especiales 24 II. El juez en el juicio oral 29 1. Objetivos 31 2. Naturaleza del juicio oral 32 3. Audiencia preparatoria 35 4. Alegato de apertura 42 5. Interrogatorio y contrainterrogatorio 46 6. Alegato de clausura 54 7. La sentencia 56 III. Régimen probatorio y rol del juez 1. Objetivos 2. Reglas de incorporación de la prueba 3. Objeciones u oposiciones 4. Situacionesespeciales
IV.
Unidades temáticas
59 61 62 91 97
El rol de juez de control de garantías En elaboración
3
4
Presentación
Continuando con su compromiso pedagógico, la Comisión Interinstitucional para el Impulso de la Oralidad en el Proceso Penal, hoy Comisión Interinstitucional para la Implementación del Sistema Acusatorio, entrega un nuevo trabajo dirigido específicamente a losjueces de la República, con el cual aspira a contribuir en su proceso de formación en las técnicas del proceso oral acusatorio. Este módulo toma como punto de partida el actual régimen procesal penal colombiano, el Acto Legislativo No. 03 de 2002, las tendencias legislativas hacia el Nuevo Código Procesal Penal y las pautas universales del juicio oral, público y contradictorio en un esquemaacusatorio. Se prevén escenarios y problemas, y se incorporan ejercicios prácticos dirigidos a su solución. No se habla tanto en términos de “sistemas”, sino más bien de prácticas y tradiciones, ya que el quehacer cotidiano del juez en particular es dictado por estas y no necesariamente algún “sistema”. La experiencia nos demuestra que los sistemas legales pueden cambiar mediante reformas legales de granenvergadura y si este proceso no es acompañado con cambios en la práctica, las tradiciones procesales siguen siendo iguales. Bajo este nuevo esquema, al juez penal se le pide cambiar su actitud frente al proceso de juzgamiento. Esto a su vez requiere que asuma un nuevo juego de conocimientos, habilidades y destrezas, que le permitan ejecutar el papel de juzgador en un ámbito donde los principalesvalores tienen relación con la controversia, la inmediación de la prueba, la publicidad, la continuidad y la eficiencia, y donde la única actividad probatoria ocurre en juicio oral y público (”lo que no existe en el juicio no existe en el mundo”).
5
En el nuevo orden procesal el juez asumirá una gama de responsabilidades que pueden ser resumidas así:
•
•
•
• • •
•
•
• ••
Garantizar que las actuaciones de las autoridades sean legales y que, en la medida que afectan los derechos fundamentales de los sindicados, sean fundamentadas y debidamente respaldadas. Garantizar que los preacuerdos entre fiscal y defensor sean legales. Promover los preacuerdos, estipulaciones y demás actuaciones que sean oportunas desde la perspectiva de la economía procesal. Garantizaroportunamente la igualdad de las partes en todas las etapas. Eliminar la prueba ilícita en todos los casos. Asegurar que se realice en forma efectiva el proceso de descubrimiento de la prueba, como cuestión de debido proceso y derecho fundamental del acusado. Controlar eficazmente la gestión de las partes en juicio, especialmente en cuanto a los interrogatorios y contra interrogatorios, para asegurarla espontaneidad y veracidad de los testigos. Controlar la incorporación de la prueba al juicio, mediante la eficaz aplicación de las audiencias preliminares y preparatorias y la pronta resolución de las oposiciones. Asegurar la conducencia y legalidad de la prueba en todo momento. Garantizar el decoro en las actuaciones orales, en un ámbito de dignidad y respeto, tomando en cuenta al público,...
Módulo Instruccional para Magistrados y Jueces Penales
Borrador en estudio
Estados Unidos de América Departamento de Justicia OPDAT / ICITAP
2
Contenido
Presentación 5 Introducción 7
I. El rol del juez en el sistema acusatorio 13 1. Objetivos 15 2. Aspectos sicológicos del proceso de decisión 16 3. Los deberes y poderes del juez 18 4.Habilidades y destrezas especiales 24 II. El juez en el juicio oral 29 1. Objetivos 31 2. Naturaleza del juicio oral 32 3. Audiencia preparatoria 35 4. Alegato de apertura 42 5. Interrogatorio y contrainterrogatorio 46 6. Alegato de clausura 54 7. La sentencia 56 III. Régimen probatorio y rol del juez 1. Objetivos 2. Reglas de incorporación de la prueba 3. Objeciones u oposiciones 4. Situacionesespeciales
IV.
Unidades temáticas
59 61 62 91 97
El rol de juez de control de garantías En elaboración
3
4
Presentación
Continuando con su compromiso pedagógico, la Comisión Interinstitucional para el Impulso de la Oralidad en el Proceso Penal, hoy Comisión Interinstitucional para la Implementación del Sistema Acusatorio, entrega un nuevo trabajo dirigido específicamente a losjueces de la República, con el cual aspira a contribuir en su proceso de formación en las técnicas del proceso oral acusatorio. Este módulo toma como punto de partida el actual régimen procesal penal colombiano, el Acto Legislativo No. 03 de 2002, las tendencias legislativas hacia el Nuevo Código Procesal Penal y las pautas universales del juicio oral, público y contradictorio en un esquemaacusatorio. Se prevén escenarios y problemas, y se incorporan ejercicios prácticos dirigidos a su solución. No se habla tanto en términos de “sistemas”, sino más bien de prácticas y tradiciones, ya que el quehacer cotidiano del juez en particular es dictado por estas y no necesariamente algún “sistema”. La experiencia nos demuestra que los sistemas legales pueden cambiar mediante reformas legales de granenvergadura y si este proceso no es acompañado con cambios en la práctica, las tradiciones procesales siguen siendo iguales. Bajo este nuevo esquema, al juez penal se le pide cambiar su actitud frente al proceso de juzgamiento. Esto a su vez requiere que asuma un nuevo juego de conocimientos, habilidades y destrezas, que le permitan ejecutar el papel de juzgador en un ámbito donde los principalesvalores tienen relación con la controversia, la inmediación de la prueba, la publicidad, la continuidad y la eficiencia, y donde la única actividad probatoria ocurre en juicio oral y público (”lo que no existe en el juicio no existe en el mundo”).
5
En el nuevo orden procesal el juez asumirá una gama de responsabilidades que pueden ser resumidas así:
•
•
•
• • •
•
•
• ••
Garantizar que las actuaciones de las autoridades sean legales y que, en la medida que afectan los derechos fundamentales de los sindicados, sean fundamentadas y debidamente respaldadas. Garantizar que los preacuerdos entre fiscal y defensor sean legales. Promover los preacuerdos, estipulaciones y demás actuaciones que sean oportunas desde la perspectiva de la economía procesal. Garantizaroportunamente la igualdad de las partes en todas las etapas. Eliminar la prueba ilícita en todos los casos. Asegurar que se realice en forma efectiva el proceso de descubrimiento de la prueba, como cuestión de debido proceso y derecho fundamental del acusado. Controlar eficazmente la gestión de las partes en juicio, especialmente en cuanto a los interrogatorios y contra interrogatorios, para asegurarla espontaneidad y veracidad de los testigos. Controlar la incorporación de la prueba al juicio, mediante la eficaz aplicación de las audiencias preliminares y preparatorias y la pronta resolución de las oposiciones. Asegurar la conducencia y legalidad de la prueba en todo momento. Garantizar el decoro en las actuaciones orales, en un ámbito de dignidad y respeto, tomando en cuenta al público,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.