Manual para Radialistas Analfatécnicos

14/10/2015

Manual para Radialistas Analfatécnicos

Manual para Radialistas Analfatécnicos
100 respuestas para entender la tecnología de la nueva radio 
http://www.analfatecnicos.net 

 

Pregunta 22: ¿QUÉ DIFERENCIAS HAY ENTRE AM Y FM?
Calidad, distancia, costos, audiencias.

Imprimir

Probablemente, en el mundo de la radiodifusión, las siglas más utilizadas son FM y AM. En preguntasanteriores, hablamos de su significado pero, ¿qué diferencias básicas hay entre transmitir de una o de
otra forma? ¿Qué es más conveniente?
En primer lugar, e independientemente de las características de cada sistema, poca gente solicita ya
permisos  de  transmisión  en  Amplitud  Modulada.  Hay  una  concepción  generalizada  de  que  la  AM  es
anticuada,  de  mala  calidad  y  para  un  público adulto­mayor  con  programas  tradicionales  e
informativos.(1)
Esto es fácil de explicar. La modulación en amplitud fue la primera que se usó para hacer radio. Por
ello, las emisoras pioneras comenzaron en AM. Al aparecer la modulación en frecuencia (FM) por los
años  30,  las  radios  fueron  reticentes  a  cambiarse  a  este  sistema  del  que  todavía  desconfiaban.
Fueron  las  radios musicales  las  que  se  adueñaron  de  la  nueva  banda  de  radiodifusión  por  la  mejor
calidad de las transmisiones. ¡Era ideal para la radio­fórmula que invadía los diales con sus jóvenes
discjockeys!
Años después, algunas AM comenzaron a migrar a canales FM, aunque muchas siguieron, hasta hoy,
manteniendo ambas frecuencias: por Amplitud Modulada mantienen programas de corte informativo yen Frecuencia Modulada programas juveniles y musicales.
Más  allá  de  los  aspectos  asociados  al  público,  hay  algunas  características  técnicas  que  hacen  más
conveniente la instalación de radios AM que FM y viceversa. 
 CALIDAD
En  este  punto,  hay  poco  que  decir.  La  AM  está  muy  por  debajo  de  la  modulación  patentada  por  el
neoyorquino  Edwin  Howard  Armstrong  en  1933, la  FM.  De  hecho,  la  mayor  preocupación  para
muchos  inventores  desde  que  surgió  la  radio,  fue  precisamente  ésa,  mejorar  la  calidad  de  la
transmisión. Esta búsqueda de una mayor fidelidad se logró con la llegada de la FM. Por fin, la radio
se escuchaba con un sonido limpio y nítido. Aunque modular en amplitud resultaba más sencillo queen frecuencia, por la mejor calidad merecía la pena el esfuerzo técnico.
Y la calidad, en radiocomunicación, se gana a base de espacio. Mientras que el canal de AM tiene un
ancho de banda de 10 KHz en el continente americano y de 9 KHz en el resto del mundo, el canal de
las FM está, por lo general, en 200 Khz. A mayor ancho de banda, mayor cantidad de información y
mejor calidad.
Si  te  fijas,  ésta  es  la  diferencia  entre  los  canales que  se  asignan  en  FM.  Una  emisora,  por  ejemplo,
transmite  en  91.9  MHz  (que  son  91.900  kilohercios),  mientras  que  la  anterior  en  91.7  Mhz  (igual  a
91.700 kilohercios) y la siguiente en 92.1 Mhz (que son 92.100 kilohercios). Entre un canal y otro hay
una distancia de 200 kilohercios(100 kilohercios de margen a cada lado de cada canal). En muchospaíses incluso dejan un canal completo intermedio libre, es decir del 91.9 pasan al 91.5 y 92.3.

Esta mayor anchura del canal en FM nos permite enviar el doble de señal, es decir, señales estéreo.
Igualmente, podemos enviar un mini canal de datos, para mostrar en el dial del receptor el nombre de
http://www.analfatecnicos.net/imprimir.php?id=22&campo=preguntas

1/3

14/10/2015

Manual para Radialistas Analfatécnicosla emisora u otros textos. El servicio se llama RDS, siglas de Radio Data System.
Este es el presente, pero si hacemos el esfuerzo de imaginar el futuro, se viene halagüeño para las
aemes.  La  migración  de  las  señales  analógicas  a  digitales  permitirá  que  la  AM  llegue  a  nuestros
receptores con la calidad de las actuales FM, y éstas se escucharán en calidad CD.
 RUIDO...