Manual policia de colombia

Derecho constitucional

No hay una calificación única y general de normas jurídicas, los distintos autores han ensayado y propuesto diversas, así Von Wright, que de acuerdo a lo que él sostiene corresponde a los distintos “sentidos “ de la palabra norma, la que es ambigua y vaga. De tal manera, el autor propone sentidos “principales” y “secundarios”, siendo las “principales”, tres: primero lasreglas definitorias o determinativas, que son aquellas que determinan o definen una actividad, ejemplo de ellas son, las reglas de los juegos (si quiero jugar al ajedrez, debo seguir las reglas que indican cómo se mueven las piezas) también las de la gramática y el cálculo lógico y matemático. Segundo, las directivas o reglas técnicas, que son aquellas que nos indican un medio para alcanzar unfin, corresponden a éstas las instrucciones de uso, o manuales de instrucciones (ejemplo, las de los aparatos electrónicos). No están destinadas a dirigir la voluntad del destinatario, sino que lo que indican está condicionado a esa voluntad. Por eso la formulación de la regla técnica es hipotética, y en el antecedente del condicional aparece la mención de la voluntad del destinatario (si quiere) yno un hecho ajeno a esa voluntad. Y por último como tercero, las prescripciones, que son caracterizadas porque emanan de la voluntad del emisor de la norma (autoridad normativa), destinadas a algún agente (sujeto normativo), que es comunicada (promulgada), y que para que la misma se efectivice, se le agrega una amenaza de castigo (sanción). Por el otro lado, tenemos los sentidos secundarios deltérmino norma; que son: a) las normas ideales, que estableen un modelo o patrón de conducta de la especie óptima dentro de una clase b) las costumbres que son especies de hábitos que exigen regularidad en la conducta de los individuos en circunstancias análogas (3) distinguiéndose de los otros hábitos sociales, en que son realizadas con la conciencia de que son compartidas por la sociedad. Y c) lasnormas morales, que son a decir de Von Wirght, muy difíciles de identificar, por cuanto se parecen a las determinativas, pues pueden definir una institución, otros las asimilan a las reglas técnicas porque constituyen un medio para alcanzar un fin.

Los criterios que sigue al autor para clasificar las normas son los siguientes: (4)

1) El carácter: el carácter de una norma depende de que éstaestablezca que determinadas acciones o actividades, deban, no deban o puedan ser realizadas. De acuerdo a ello, las normas pueden clasificarse en: Imperativas, que son aquellas que imponen obligaciones de hacer o de no hacer (imperativas de obligación: art.11 Código Aeronáutico: “Las aeronaves deben estar equipadas con aparatos radioeléctricos para comunicaciones…”o imperativas de prohibición:Art.141 del Código Penal: “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que ilegalmente privare a otro de su libertad”). Normas permisivas o facultativas, que pueden ser positivas, si facultan a sus destinatarios a hacer algo (art. 454 de la Ley de Navegación: “A fin de percibir la indemnización del seguro, el asegurado puede, a su libre elección, ejercer contra el asegurador laacción de avería o la de abandono, conforme lo dispone el Capítulo 8 del Título 4.” ). O negativas de no hacer (Ley de Sociedades, art.264:”No pueden ser directores ni gerentes: quienes no pueden ejercer el comercio…”) La mayoría de los autores sostienen que son normas permisivas aquellas que permiten hacer algo que la norma imperativa prohibe (ejemplo, las autorizaciones para estacionar en lugaresprohibidos a ciertas personas, en razón de su cargo o situación personal), o no hacer lo que la imperativa obliga ( ley que exceptúa de pagar impuestos a jubilados que cobren una mínima jubilación).
2) El contenido: que es aquello que la norma declara obligatorio, prohibido o permitido, las mismas pueden ser abstractas: que se refieren a categoría de acciones: prestaciones de alimentos, pago de...