manual

OFERTA Y DEMANDA AGREGADAS EN MÉXICO:
TENDENCIAS, CAMBIO ESTRUCTURAL Y
COINTEGRACIÓN

Pablo Mejía Reyes
El Colegio Mexiquense, A. C.
Facultad de Economía, Universidad Autónoma del Estado de México
e-mail: pmejia@cmq.edu.mx

Javier Jesús Ramírez Hernández
El Colegio Mexiquense, A. C.
e-mail: jramirez@cmq.edu.mx

Resumen
En este documento se aplican técnicas de series de tiempo paracaracterizar el comportamiento de largo
plazo del PIB per cápita real y de las series que conforman la oferta y demanda agregadas de México.
Las pruebas de raíces unitarias convencionales sugieren que todas estas series contienen una tenencia
estocástica. Sin embargo, dada la posibilidad de que estos resultados se deban a la presencia de una
quiebre en la tendencia de varias series a principiosde los años ochenta, se evalúa la estacionariedad de
la series en presencia de cambio estructural mediante la prueba de Perron (1989). Los resultados sugieren
que solamente algunas de las variables domésticas comparten este quiebre. Pero ante la posibilidad de
que el cambio estructural sea en realidad estocástico y no determinista como se asume en la prueba de
cambio estructural, se evalúa silas series comparten tendencias estocásticas. Los resultados muestran que
este último es el caso.

Palabras clave: Crecimiento, Raíces unitarias, Cambio estructural, Cointegración, México.
Área temática: Economía Nacional e Internacional

Introducción
La economía mexicana experimentó un dramático cambio de rumbo a partir de la década de
los años ochenta. Los problemas asociados a losmercados internacionales de crédito y del
petróleo, por entonces el principal producto de exportación, junto con una serie de errores
de política económica, provocaron desequilibrios fiscales y comerciales que se
manifestaron en una de las peores crisis de la economía en 1982. Las dificultades para
mantener un proceso de desarrollo orientado hacia adentro (junto con el cambio en la
orientacióneconómica del nuevo gobierno y la influencia de los organismos
internacionales) obligaron a instrumentar cambios radicales en la economía a partir de
entonces. De un modelo de economía cerrada y con importante participación del estado en
la economía, se pasó a otro de apertura comercial y privatización y desregulación de la
actividad económica. Con ello, se sentaron las bases para un modelo dedesarrollo basado
en una economía abierta donde el mercado actuaría como mecanismo regulador de las
decisiones económicas (véanse Lustig, 2002; Cárdenas, 1996; Ros, 1987).
Los efectos de la crisis de 1982 y las nuevas medidas de política económica, así como las
dificultades para estabilizar la economía durante la mayor parte de los años ochenta y la
exposición del país a frecuentes choquesexternos se tradujeron en un menor crecimiento y
en una mayor volatilidad. Aunque el desempeño económico durante la década de los años
noventa mejoró sustancialmente, la situación no cambio de manera definitiva. Así, es
posible afirmar que durante las últimas dos décadas la economía mexicana ha
experimentado un menor crecimiento y una mayor volatilidad que en el pasado debido a la
más frecuenteocurrencia de crisis económicas. El objetivo de este documento es analizar
cuantitativamente estos aspectos en un horizonte largo de tiempo.
El estudio de las características de corto y de largo plazo del desempeño económico ha
tomado auge en los últimos años, especialmente para el caso de los países en desarrollo,
donde hasta hace poco los temas de mayor interés tenían que ver con elanálisis de los
problemas vinculados a la estabilización económica. Una rama de la literatura es
especialmente relevante para este trabajo. Después de la aparición del trabajo de Nelson y

2

Plosser (1982), el análisis de las características de las tendencias de los agregados
macroeconómicos se ha convertido en una práctica ampliamente extendida, dado que eso
nos permite determinar la...