Manuel Castells Resumen

Manuel Castells
Comunicación y poder
Definición amplia de poder:
El poder es el proceso fundamental de la sociedad, ya que esta se define en torno a valores e instituciones, y lo que se valora e institucionaliza está definido por relaciones de poder.
El poder es la capacidad relacional que permite a un actor social influir de forma asimétrica en las decisiones de otros actores sociales de modoque se favorezcan la voluntad, los intereses y los valores del actor que tiene el poder. El poder se ejerce mediante la coacción y/o mediante la construcción de significado partiendo de los discursos a través de los cuales los actores sociales guían sus acciones. Las relaciones de poder están enmarcadas por la dominación. La capacidad relacional del poder está condicionada, por la capacidadestructural de dominación las instituciones pueden mantener relaciones de poder que se basan en la dominación que ejercen sobre sus sujetos.
Actor: diferentes sujetos de la acción individuales, colectivos, organizaciones, instituciones y redes. En última instancia todas las organizaciones, instituciones y redes expresan la acción de los actores humanos, aunque dicha acción haya sido institucionalizadamediante procesos en el pasado.
El poder es una relación, asimétrica (siempre hay mayor grado de influencia de un actor sobre otro), pero no hay nunca un poder absoluto. Siempre hay posibilidad de resistencia. En las cuestiones de poder siempre hay cierta aceptación y cumplimiento, cuando aparece la resistencia y el rechazo, el poderoso pierde poder y al final hay un cambio estructural oinstitucional. De lo contrario las relaciones de poder se convierten en relaciones no sociales. Si una relación solo se da contando con la dominación, basada en la violencia, quienes ostentan el poder deben destruir la capacidad de relación.
Castells propone la idea de que la pura imposición por la fuerza no es una relación social ya que lleva a la obliteración del actor social dominado, de forma que larelación desaparece con la extinción de una de las condiciones. Sin embargo se trata de una acción social con significado social, porque el uso de la fuerza supone una influencia intimidatoria sobre los sujetos supervivientes bajo una dominación similar, lo que sirve para reafirmar las relaciones de poder frente a esos sujetos.
Apoyo complementario y reciproco entre los dos principales mecanismosde la formación de poder identificado por las teorías del poder: la violencia y el discurso
Foucault: de la construcción de los discursos disciplinarios que constituyen una sociedad en la que fábricas, escuelas, cuarteles y hospitales parecen cárceles.
Weber: define el poder como la probabilidad de que un actor dentro de una relación social esté en condiciones de hacer prevalecer su voluntad almargen de la base sobre la que descansa dicha probabilidad. Relaciona el poder con la política y la política con el estado. Para que exista estado el dominado debe obedecer a la autoridad de los poderes existentes, el instrumento decisivo de la política es la violencia. Un estado cuya época heroica no sea percibida como tal por las masas puede ser sin embargo decisivo para un poderoso sentimientode solidaridad a pesar de los mayores antagonismos internos.
El proceso de legitimación es la clave para permitir al estado estabilizar el ejercicio de su dominación. (Habermas) (Dice que la democracia constitucional es un ejemplo de legitimación).
La legitimación depende en gran medida del consentimiento obtenido mediante la construcción de significado compartido a través de la accióncomunicativa. La racionalización cognitiva proporciona la base para las acciones de los actores.
Democracia – condiciones del ejercicio político del poder: el poder como representación de los valores e intereses de los ciudadanos expresados mediante su debate en la esfera pública. La estabilidad institucional se basa en la capacidad para articular diferentes intereses y valores en el proceso democrático...