Manuel Gurria

Manuel Gurria –Di Bella afirma que la Ética “ como toda unidad de conocimiento tiene un objeto formal( bondad o maldad los actos ) y un objetivo material( los actos humanos ) .
Para comenzar con la reflexión acerca de lo planteado por este autor debemos conocer el concepto de actos humanos.
ACTO HUMANO:
Son aquellas acciones internas y externas en las que el hombre actúa por su voluntad,a propuesta del entendimiento y previa la deliberación anterior.
Los actos que realizamos es el modo en que nos movemos respecto del fin de nuestra vida. Cada acto que realizamos nos acerca o nos aleja de ese fin, estos están dirigidos por normas, que provienen de antecedentes culturales, costumbres y valores que abarcan todas sus acciones, normas que no siempre tienen un contenido de valormoral.
En cuanto a la valoración de los actos según los principios o fuentes de la moralidad, hay que tener en cuenta que el bien consiste en la posesión de todos los elementos requeridos para la plenitud de un ser; y el mal, en cambio, en la ausencia de alguno de ellos.
La determinación de la bondad o malicia de los actos humanos se hace por los elementos que los integran: El objeto, el fin y lascircunstancias. Estos elementos no intervienen todos de la misma manera, cuando determinan la moralidad de los actos humanos buenos y la de los actos malos.
Esto es, la ética no se ocupa de los actos del hombre, sino únicamente de aquellos actos que son ejecutados consciente y libremente con miras a un fin, es decir, los actos humanos. Por ello, la ética está en el ámbito de lo esencialmentehumano.
Se llama objeto formal al aspecto determinado del objeto material que estudia una ciencia.
En otras palabras, es el punto de vista bajo el cual se estudia el objeto material.Varias ciencias pueden tener el mismo objeto material, y sin embargo, distinguirse por su objeto formal. Muchas son las ciencias que se ocupan de los actos humanos, es decir, que tienen como objeto material, los actoshumanos: la psicología, la sociología, la historia o la ética.
Estas disciplinas coinciden en su objeto material pero cada una de ellas estudia los actos humanos desde distintos puntos de vista, o dicho de otro modo, tienen diferente objeto formal.
Por ejemplo, a la historia le interesa la actividad humana a través del tiempo y a la sociología, las repercusiones de la actividad humana en lasociedad.
En este caso nos interesa:
ÉTICA (Objeto material Objeto formal
Bondad o maldad , Actos humanos (conformidad o disconformidad con la norma de moralidad).
El objeto formal de la ética, es entonces, la bondad o maldad de los actos humanos. Su rectitud, su valor moral y su adecuación con la norma de moralidad.
En términos generales la ética nos motiva a pensar acerca de lo que queremoshacer antes de actuar .
2)como ya sabemos , vivimos en un mundo en el cual todos compartimos ideales diferentes, donde todos somos diferentes , y es en ese mundo donde surge una propuesta de igualdad y justicia social denominada "ética civil".
El texto trata acerca de la relación entre moral y ética y, por tanto de sus semejanzas y diferencias también .
En primera instancia se diferenciaética de moral por ser esta última la que se refiere a la moral vivida y la primera a la reflexión asociada a esa vida mencionada.
Ordinariamente, se tiende a usar ética y moral como sinónimos; sin embargo según los adjetivos que acompañen a cualquiera de esos sustantivos cae la diferenciación de ambos y se especifican sus significados y aplicaciones.
La Ética nace con Sócrates quien fue el creadordel nombre y de la ciencia; su nombre deriva de ethos que quiere decir carácter, es decir, es la ciencia del carácter y virtudes de los hombres. Respecto a moral, fue Cicerón quien, en primera instancia, denominó a la ética como la filosofía de la costumbre. No obstante moral, según la lengua española, quiere decir que es la ciencia que trata del bien y de las acciones humanas en orden a su...