Manuel Piar: Caudillo De Dos Colores

Manuel Piar
Caudillo de dos colores…

Por: Gabriel Ortiz Crespo
-------------------------------------------------
Índice de contenido
Introducción------------------------------------------------------- 2-3
Capítulo I---------------------------------------------------------- 4-7
Capítulo II-------------------------------------------------------- 8-13
CapítuloIII------------------------------------------------------- 13-14
Bibliografía--------------------------------------------------------- 15























Introducción
Es sencillamente impactante la forma como en la historia de Venezuela se han denigrado numerosos patriarcas cuyo aporte hacia la causa independentista, podría ser considerado igual o mayor quela del mismísimo Simón Bolívar, y es que la verdad podríamos comparar la trascendencia de nuestra nación con una red de mentiras, ya que muchas de las fallas y errores han sido camuflajeados a tal punto de que pareciesen prácticamente erradicados de la historia, como si nunca hubieran sucedido. Las causas de que cuantiosos biógrafos e historiadores obvien las vergüenzas de nuestro pueblo sonmuchas, pero la mayoría se debe al embellecimiento del libertador; aunque algunos aleguen que este peculiar hombre, el magnífico Bolívar, mundialmente conocido por liberar a 5 naciones de la opresión española, idolatrado por los pueblos más escudriñados de nuestro entorno y que simplemente es comparable con un santo, a un dios si se quiere; pero la triste verdad, duélale a quien le duela, es que eraun vulgar hombre como todos los que surcan los lares de este apoteósico y complejo mundo, un individuo como cualquier otro, que cometía errores y alcanzaba triunfos.
Si bien Bolívar es el verídico libertador de la patria tricolor, no fue el único cuyos actos fomentaron el destierro de los canarios de nuestras fronteras, es más, podría decirse incluso que opaca el estrellato de los demás héroesde la historia criolla; Manuel Piar, por ejemplo, un hombre ilustre que aunque no era de origen venezolano se sintió como cualquier otro que habitara ese codiciado paraíso, lucho como cualquier patriota, llegando a colaborar con Miranda y posteriormente con Bolívar. También se interesaría por la emancipación de otros pueblos como Haití y Nueva Granada.
Pero lo característico desde el enfoquehistórico de Manuel Carlos María Francisco Piar Gómez, no sería tanto su interés por el fundamento independentista, sino una similitud bastante relevante con respecto al ilustre Francisco de Miranda; al igual que este, Piar mantuvo una intensa rivalidad con Bolívar, ya sea por protagonismo o peor aún, por las castas, ya que como bien se sabe la ralea de los pardos envidiaba a la sociedad mantuanapor su estatus. A diferencia de Miranda que lo consideraba un muchacho sumamente ambicioso (tal vez en exceso) petulante y algo inexperto
Piar, en todo su esplendor, fue un patriota que podría ser tildado como cualquiera, pero podríamos alegar que su aporte fue mucho mayor; lidero movimientos que en su mayoría obtuvieron la victoria, pero también sufrió decepciones durante su vida, viendo comoesta se tornaba en un ambiente donde las traiciones se repercutían potencialmente, por lo que termino en convertirse en un ser desconfiado pero con un objetivo firma, lograr destruir de una vez por todas las cadenas que nos mantenían fijos, cual gemelos siameses, al dominio monárquico de la vil e imponente España.
Manuel Piar no fue un hombre, tampoco un santo, mucho menos un dios, Manuel Piarfue y será una leyenda.


-------------------------------------------------
Capitulo I: El inicio de una leyenda

El verídico origen del general Piar siempre a sido motivo de especulación y discusión entre los historiadores mas natos; existen infinidades de teorías, algunas incluso carecen de fundamentos hasta geográficos y nativos. Pero no es una sorpresa que esto haya sucedido de esta...