ManuelRamosMedinaElvirreinato
Páginas: 36 (8927 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.
EL VIRREINATO
NOVOHISPANO EN
TIEMPOS DE LOS
AUSTRIA
Manuel Ramos Medina*
Es común escuchar que al período
de los siglos XVI a XVIII en México se le llame ‘la Colonia’ o ‘época
colonial’. Esos trescientos años (1521 a 1821) de gobierno ydirectrices
de la corona de España han sido sumamente criticados y hasta despreciados, como fue en el caso de los liberales mexicanos del siglo XIX.
Esta crítica permeó hasta a los mismos conservadores decimonónicos
quienes buscaban la ‘modernidad’ del país, tratando de hacer a un lado
las raíces europeas. En ocasiones, a ese largo período de nuestra historia, se le ha presentado como una épocaoscurantista, la Edad Media
de México, lo que nos aleja de los verdaderos orígenes de nuestra
nación.
Preguntemos en nuestro entorno ¿qué se conoce como La Colonia?
En la mayoría de los casos se afirmará seguramente que fue el ‘fin de
nuestro pasado glorioso’, el prehispánico. El tiempo en que se destruyó
‘nuestra’ cultura antigua y se posó el poderío español para explotar
estas tierras y sus habitantes.Seguramente algunos guardarán en su
memoria alguna imagen de la Santa Inquisición, institución cuyo solo
nombre hace pensar en la represión, el oscurantismo, la matanza de
herejes, judíos, brujas, sodomitas. Por otro lado probablemente también
* Centro de Estudios de Historia de México Condumex.
83
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAMotorga la autorización previamente por escrito.
MANUEL RAMOS MEDINA
84
se registrará la presencia de una iglesia poco permisiva y atenta al
castigo de los pecados del hombre con el consiguiente escarmiento
eterno, después de la muerte, las terribles llamas del infierno y las
imágenes de los diablos y bestias al acecho de los pecadores. También
quizá se hará presente la explotación del indio yla esclavitud de los
negros, dedicados exclusivamente al bienestar de los blancos.
Este ensayo pretende un acercamiento a una de las épocas más
complejas y ricas en interpretación de la historia de México: el virreinato novohispano.
En los estudios de historia de México, durante la formación básica,
el tema del virreinato fue visto de una manera rápida y hasta superficial. El énfasis en laconquista de la ciudad de México (1521) es innegable. En cambio a lo que se conoce como el ‘México Antiguo’ o el
mundo prehispánico (circa 3000 a.C. hasta 1521) se le han otorgado
mayores espacios en los libros de texto y en los programas oficiales de
enseñanza. Podemos recordar de una manera más precisa al emperador
Moctezuma II Xocoyotzin (+1520), las deidades Quetzalcoatl, Tlaloc
o Huitzilopohtli quea fray Juan de Zumárraga (1468-1548), Antonio
Valeriano (+1605), Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700), los
jesuitas Francisco Xavier Alegre (1729-1788) o el padre Clavijero
(1731-1787), por dar sólo unos ejemplos. Es decir, la historia oficial
le concede mayor importancia a un México que no existía, el prehispánico, que a la raíz misma de nuestro país, el virreinato.
La historia oficialtambién da un salto de trescientos años para
mostrar con toda claridad y orgullo el México independiente (1821)
dando especial énfasis al inicio de la guerra de Independencia (1810),
los héroes Hidalgo, Morelos, fray Servando Teresa de Mier, Francisco
Xavier Mina.
La pregunta es: ¿qué sucede con esos trescientos años de nuestra
historia? ¿Se pueden ignorar? Por qué hasta la fecha se observa con
crítica yolvido esa época que configuró el ser del mexicano.
Teniendo en cuenta lo anterior hay que aclarar ciertos términos. El
mundo prehispánico no conformaba una unidad. Se componía de un
mosaico de pueblos y culturas distribuidos en una amplia zona que
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por...
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.
EL VIRREINATO
NOVOHISPANO EN
TIEMPOS DE LOS
AUSTRIA
Manuel Ramos Medina*
Es común escuchar que al período
de los siglos XVI a XVIII en México se le llame ‘la Colonia’ o ‘época
colonial’. Esos trescientos años (1521 a 1821) de gobierno ydirectrices
de la corona de España han sido sumamente criticados y hasta despreciados, como fue en el caso de los liberales mexicanos del siglo XIX.
Esta crítica permeó hasta a los mismos conservadores decimonónicos
quienes buscaban la ‘modernidad’ del país, tratando de hacer a un lado
las raíces europeas. En ocasiones, a ese largo período de nuestra historia, se le ha presentado como una épocaoscurantista, la Edad Media
de México, lo que nos aleja de los verdaderos orígenes de nuestra
nación.
Preguntemos en nuestro entorno ¿qué se conoce como La Colonia?
En la mayoría de los casos se afirmará seguramente que fue el ‘fin de
nuestro pasado glorioso’, el prehispánico. El tiempo en que se destruyó
‘nuestra’ cultura antigua y se posó el poderío español para explotar
estas tierras y sus habitantes.Seguramente algunos guardarán en su
memoria alguna imagen de la Santa Inquisición, institución cuyo solo
nombre hace pensar en la represión, el oscurantismo, la matanza de
herejes, judíos, brujas, sodomitas. Por otro lado probablemente también
* Centro de Estudios de Historia de México Condumex.
83
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAMotorga la autorización previamente por escrito.
MANUEL RAMOS MEDINA
84
se registrará la presencia de una iglesia poco permisiva y atenta al
castigo de los pecados del hombre con el consiguiente escarmiento
eterno, después de la muerte, las terribles llamas del infierno y las
imágenes de los diablos y bestias al acecho de los pecadores. También
quizá se hará presente la explotación del indio yla esclavitud de los
negros, dedicados exclusivamente al bienestar de los blancos.
Este ensayo pretende un acercamiento a una de las épocas más
complejas y ricas en interpretación de la historia de México: el virreinato novohispano.
En los estudios de historia de México, durante la formación básica,
el tema del virreinato fue visto de una manera rápida y hasta superficial. El énfasis en laconquista de la ciudad de México (1521) es innegable. En cambio a lo que se conoce como el ‘México Antiguo’ o el
mundo prehispánico (circa 3000 a.C. hasta 1521) se le han otorgado
mayores espacios en los libros de texto y en los programas oficiales de
enseñanza. Podemos recordar de una manera más precisa al emperador
Moctezuma II Xocoyotzin (+1520), las deidades Quetzalcoatl, Tlaloc
o Huitzilopohtli quea fray Juan de Zumárraga (1468-1548), Antonio
Valeriano (+1605), Carlos de Sigüenza y Góngora (1645-1700), los
jesuitas Francisco Xavier Alegre (1729-1788) o el padre Clavijero
(1731-1787), por dar sólo unos ejemplos. Es decir, la historia oficial
le concede mayor importancia a un México que no existía, el prehispánico, que a la raíz misma de nuestro país, el virreinato.
La historia oficialtambién da un salto de trescientos años para
mostrar con toda claridad y orgullo el México independiente (1821)
dando especial énfasis al inicio de la guerra de Independencia (1810),
los héroes Hidalgo, Morelos, fray Servando Teresa de Mier, Francisco
Xavier Mina.
La pregunta es: ¿qué sucede con esos trescientos años de nuestra
historia? ¿Se pueden ignorar? Por qué hasta la fecha se observa con
crítica yolvido esa época que configuró el ser del mexicano.
Teniendo en cuenta lo anterior hay que aclarar ciertos términos. El
mundo prehispánico no conformaba una unidad. Se componía de un
mosaico de pueblos y culturas distribuidos en una amplia zona que
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.