manuscrito segundo parcial

NOCIONES GENERALES.
CONCEPTO DEL DERECHO DE OBLIGACIONES POSICION DEL CODIGO CIVIL.
CONCEPTO DE DERECHO DE OBLIGACIONES: Es la rama del Derecho Civil que trata de las relaciones entre deudor y acreedor, en todas sus especies, de los derechos personales que se concentran en la exigencia ajena de hacer o no hacer, de dar o no dar algo.
POSICION DEL CODIGO CIVIL: A tenor del articulo 1319 delCódigo Civil que expresa que: Toda obligación resultante de un acto o declaración de voluntad consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa. Tal precepto legal no contiene propiamente una definición, pero resalta los tres aspectos objetivos de la obligación: dar, hacer o no hacer alguna cosa, de evidente raigambre romana.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE OBLIGACIONES. PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACION.CORRIENTE UNIFICADORA DEL DERECHO CIVIL Y MERCANTIL EN MATERIA DE OBLIGACIONES.
A) CARACTERES DEL DERECHO DE OBLIGACIONES:
1. Compromete al deudor en lo personal: el deudor esta determinado por su identidad personal: el obligado a la prestación puede ser Juan Manuel o Erick Castillo, en cuanto a que son ellos mismos y nadie mas, sino ellos, quienes soportan el debito.
2. Compromete todo elpatrimonio del deudor: si este no paga, el acreedor podrá hacer efectiva la obligación, trabar ejecución y embargar cualesquiera de los bienes afectables que figuren en el activo patrimonial del deudor en el momento del secuestro, pues es un principio el hecho de que es un deudor el quien debe responder de sus deudas con la totalidad de su patrimonio.
3. Puede ser transmitida solo mediante uncontrato que se llama cesión o asunción de deudas.
B) PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACION: Como vimos anteriormente el derecho de obligaciones, personal o del crédito, compromete todo el patrimonio del deudor; si la obligada no paga, el acreedor podrá ser efectiva la obligación afectando la totalidad del patrimonio del deudor.
C) CORRIENTE UNIFICADORA DEL DERECHO CIVIL Y MERCANTIL ENMATERIA DE OBLIGACIONES: La corriente o tendencia actual es la de volver a la unificación del derecho privado de las obligaciones, pero subordinado el derecho civil al mercantil o comercial, que es mas evolutivo y mas ágil. No obstante, las razones principales que invocan algunos juristas para oponerse a la unificación pueden resumirse así: las normas de uno y otro derecho responden a relacionesjurídica procedentes de manifestaciones económicas distintas; las obligaciones comerciales surgen de hechos inspirados en un interés especifico; el derecho comercial es universal y el local el civil, aquél progresivo y este estático; la relación jurídica civil muere en los sujetos de la relación mientras que la relación jurídica comercial tiene proyecciones en la colectividad; la unificaciónpretendida no responde a ninguna necesidad real.
NATURALEZA DE LA OBLIGACION
A) DEDINICION DE LA OBLIGACION: Es la relación jurídica en virtud de la cual una persona (deudor) debe una determinada prestación a otro (acreedor), que tiene la facultad de exigirla, constriñendo a la primera en satisfacerla.
B) EVOLUCION HISTORICA: El derecho romano fue el escultor del Derecho de Obligaciones; y , paraeste el la obligación era una liga del Derecho, VINCULUD JURIS, que constriñe a una persona para con otra, a dar , a hacer o a no hacer alguna cosa. Antiguamente la obligación se designaba con el término Nexum o Nexus, de Nectere, que significaba atar, vincular, después hallamos empleada, con cierta generalidad, la palabra obligatio ( de ob y ligare), con lo cual se esta dando a entender que suesencia esta en la sujeción del deudor a los poderes o derechos del acreedor. Del lado activo de la obligación se encuentra un Creditum o Nomen, que le corresponde al acreedor (creditor); y, del lado positivo, un debitum, que constituye el deber jurídico del deudor (debitor). Sin embargo, en la actualidad ha surgido la tendencia de conceptualizar a la obligación como una relación y no como el...