Mapa Conceptual Costeo Variable

-----------------------
Diferencias con el Costeo Absorbente:

1- Presentación de los Costos en el Estado de Resultados: El costeo absorbente clasifica los gastos por función, y el costeo variablelos presenta en base a su comportamiento determinando un margen de contribución.
2- Tratamiento de los GIF Fijos: el costeo absorbente los considera un como parte del costo del producto, en elcosteo variable se consideran parte de los costos del periodo.
3- Diferencias en la Utilidad Neta: en el método de costeo absorbente, al considerarse los GIF fijos como parte del costo del producto y/ocosto de ventas la utilidad no generada se “queda” como parte del saldo de inventarios. En el método del costeo variable se consideran los GIF fijos como gastos del período demeritando a veces lautilidad neta.
4- Valuación de inventarios: en el método de costeo absorbente los GIF fijos y variables forman parte del costo del producto, en el método de costeo variable sólo los GIF variables son partedel costo del mismo.

Semejanzas con el Costeo Absorbente:

1.- Ambos métodos consideran los gastos no relacionados con la producción como un costo del período.
2.- Ambos métodos consideran losGIF variables como parte del costo del producto.

Ventajas:

Este método presta mucha utilidad a la toma de decisiones.

Este método es muy útil en la determinación del punto de equilibrio y delos análisis de costo-volumen-utilidad.

Permite de una forma más fácil al análisis de rentabilidad de un producto y/o línea de producción.

También denominado como “Costeo Directo” o “CosteoMarginal”

Método de costeo que está enfocado primordialmente al comportamiento de los costos y separa los fijos de los variables.

Este método reconoce solo a los costos de producción variables comocostos del producto, susceptibles de inventariarse.

Este método reconoce a los costos indirectos fijos se tratan como parte del costo del periodo.

Desventajas:

Método no permitido por las...