mapa conceptual tejido epitelial
RESULTADOS
Se exponen los resultados de forma que la lectura sea clara y concisa con respecto a lo deseado presentar y corresponda a lo establecido en las guías de práctica en las cuales se utilizan espacios de completar tablas, o espacios para responder a ciertas preguntas. Que de forma clara deben reposar en este informe.
Las gráficas, imágenesrealizadas a mano además de fotografías… constituyen una herramienta importante en la forma de hacer lectura de los resultados y por consiguiente hacer posterior a ello los análisis.
Cada imagen debe contener una descripción de imagen o fotografía indicando para el caso de uso de microscopio en que AUMENTO TOTAL fue observado (40X, 100X, 400X o 1000X) para el caso de los microscopios.
De la mismamanera las tablas que se incluyen deben ser organizadas adecuadas al espacio y concretas en las descripciones de cada resultado o porcentaje de información que se incluyan. Para ello se seleccionan las imágenes adecuadamente las de mejor calidad, en las cuales se observe en detalle (NO BORROSAS) lo fotografiado, si no se cuenta con imágenes PROPIAS – NO DE INTERNET – Se deberá presentar imágenes odibujos reales a color y con detalle y calidad alta.
Todas ellas (Imágenes) en un círculo como el campo visual al ser observadas a través del microscópio.
De tamaño no mayor a ¼ de la Hoja ni Menor 1/8 de la Misma.
Ejemplo….
Fotografía N° 3 Montaje de Células Vegetales (Allium cepa) – Mitosis: Metafase e Interfase
AUMENTO TOTAL: 1000X - Microscopio Triocular OLIMPUSTinción: Acetoorceina
Tomada Por: Carlos Sánchez Estudiante Ing. Biomédica 2012
En este se observan la coloración de las Células Eucariotas (vegetales) Identificando etapas del ciclo celular Interfase: dado la presencia del núcleo y nucléolo evidentes aun distención del núcleo y eucromatinapresentes.
De la misma maneta la presencia de una etapa de la Mitosis –Metafase: evidente la alineación de las cromátidas.
COMO VERAN LOS RESULTADOS DEBEN CENTRARSE A LO HALLADO, NO MAS ALLÁ DE ELLO, YA QUE UNA DESCRIPCIÓN MAS PROFUNDA SE REALIZA EN LA DISCUSIÓN EN DONDE SE CONSIDERAN ASPECTOS A ANALIZAR QUE LLAMARON LA ATENCIÓN. ADEMAS DE LA COMPARACIÓN CON REFERECIAS BIBLIOGRÁFICAS.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
La discusión o análisis de resultados, se constituye en elcentro del trabajo. Realmente cualquier tipo de investigación es decir cualquier tipo de análisis requiere generarse posterior a un proceso determinado desde el desarrollo de ciertos métodos que permitirían comprobar una hipótesis. Para este caso cada objetivo tiene la función de asemejarse a una o varias hipótesis. Y es en la discusión en donde el cuerpo del trabajo de resultados se ve reflejadodesde la búsqueda de referencias bibliográficas.
Ejemplo:
Según los resultados de este estudio, no hemos hallado ninguna ventaja nutritiva en los alimentos de origen animal comparados con los de origen vegetal, respecto a la cantidad proteica, lipídica y carbohidratos.
El consumo de lípidos y proteínas representan una importancia amplia en la organogénesis del feto durante el embarazo yen él bebe en el tiempo siguiente. En el área de los lípidos, las comidas analizadas obtuvieron cantidades mínimas aun conteniendo limitación en las pruebas cuantitativas, la almendra muestra un elevado tonalidad de coloración respecto al patrón lo que simboliza presencia alta de ácidos grasos insaturados.
Este resultado es determinante y significativo dado que los fetos necesitan una reservade tejido adiposo, para un adecuado desarrollo de órganos como los ojos y cerebro durante los primeros meses de vida fuera del útero. Si él Bebe no tiene una fuente amplia de lípido tipo ADH (ácido docosahexanóico) – un ácido graso omega 3 esencial- durante el embarazo se van desapareciendo las reservas que tiene desde el útero. Es determinante que la madre gestante ingiera lípido tipo ADH...
Regístrate para leer el documento completo.