MAPA CONCEPTUAL












































ÉTICA Y CIUDADANÍA: TOLERANCIA Y SOLIDARIDAD
CONCLUSIÓN

La participación ciudadana nunca se da en forma pura: así como el "ciudadano total" o la “plenitudhumana” es una utopía, también es prácticamente imposible la participación idéntica de todos los individuos que forman las sociedades de nuestros días. Aunque el entorno político sea el másestimulante posible, y aunque haya un propósito compartido por la gran mayoría de la sociedad en un momento preciso, habrá siempre quienes encuentren razones más poderosas para abstenerse que para participar.Y aun en medio de la participación puesta en marcha, algunos aportarán más esfuerzo, más tiempo o más recursos que los demás. De modo que a pesar de las buenas intenciones, la participación no está asalvo de los defectos humanos: del egoísmo, del cinismo, de la enajenación de los individuos.
Además, la participación no puede darse en condiciones de perfecta igualdad: igual esfuerzo de todos,para obtener beneficios o afrontar castigos idénticos. No sólo es imposible que cada individuo participe en todo al mismo tiempo, sino que también lo es que todos los individuos desempeñen exactamenteel mismo papel. En cualquier organización, incluso entre las más espontáneas y efímeras, la distribución de papeles es tan inevitable como la tendencia al conflicto. Siempre hay, por lo menos, unliderazgo y algunos que aportan más que otros. De la congruencia de estímulos externos - surgidos del ambiente en el que tiene lugar la organización colectiva -, y de motivos individuales para participar,surge naturalmente la confrontación de opiniones, de necesidades, de intereses o de expectativas individuales frente a las que ofrece un conjunto de seres humanos reunidos. No se puede participar paraobtener, siempre, todo lo que cada individuo desea.
En mi opinión la ética implica o debería de implicar el valor de la responsabilidad, ya que sólo siendo consciente y haciéndonos responsables de...