mapa mental economia

1.1 EL MÉTODO EN LA TEORÍA ECONÓMICA

Intuitivamente aceptamos que la economía hace referencia al mundo de los las negocios, ganancias, el empleo, los precios, el ingreso, el consumo, etc. En ese sentido todas las personas tenemos nociones de economía, más o menos elaboradas.
Pero la interpretación sistemática de estas nociones, hasta alcanzar a entender la naturaleza y el origen de losfenómenos identificados, las relaciones de causalidad y efecto, no es común a todos los ciudadanos. Sólo quienes han dedicado algún tiempo y esfuerzo al estudio de la economía se mueven con propiedad en la interpretación de los que llamaremos fenómenos económicos.
Toda persona con algún nivel aceptable de cultura ha realizado este esfuerzo, así
sea sólo por el interés de sobrevivir en el mediocompetitivo de hoy. La teoría económica es “una caja de herramientas” (robinson, 1979) para interpretar los fenómenos económicos, es decir, un instrumental apropiado para aproximarse a la aprehensión teórica de la realidad económica. Como en todo proceso de conocimiento científico, en las ciencias sociales —de las que hace parte la teoría económica— el sujeto conocedor se aproxima a su objeto, en estecaso la sociedad, mediante un método adecuado, que haya sido probado por el esfuerzo sistemático de los hombres por conocer, transformar y aprovechar productivamente el entorno. Las ciencias que se ocupan del estudio-de la naturaleza y los fenómenos físicos pueden repetir los fenómenos para observarlos bajo condiciones controlables en laboratorio, por ejemplo de temperatura, presión, fricción, etc.De esa manera un dentista puede probar, dado el caso, la validez de la “ley de la gravedad” en cualquier momento y lugar de la tierra, siempre que observe las condiciones establecidas de altura sobre el nivel del mar, presión, etc., del experimento inicial. En el caso de las ciencias sociales no es posible estudiar los fenómenos propios como en un laboratorio de física, controlando las condicionesen que estos

ocurren, para establecer las leyes de funcionamiento y la dinámica social. Esto no
quiere decir que sea imposible hacer ciencia social. Sólo que el método de análisis

debe ser adecuado a la naturaleza de tales fenómenos. En el caso de la teoría económica, el investigador social debe aproximarse a la interpretación de los fenómenos económicos a partir de fuentes que ofrecenotras disciplinas científicas
como la historia, la sociología, la estadística, las matemáticas, la psicología, es decir, apoyado en otras disciplinas sociales, y sobre ésta información básica aplica
los métodos propios del análisis económico.

En las ciencias naturales se identifican leyes de validez universal, relativamente inmutables. Aun así, sabemos hoy que las leyes de la física newtonianano son válidas frente a los aportes de la teoría de la relatividad de más reciente desarrollo. Pero en su momento permitieron interpretar la dinámica objetivamente de acuerdo al nivel alcanzado por la teoría.

La teoría económica se ha desarrollado formalmente apenas desde finales del siglo XVIII, contando con aportes propios de su método y de las otras disciplinas sociales (ver al respecto elcapítulo Escuelas y Modelos Económicos, p. 45).

Dado que el hombre y la sociedad evolucionan permanentemente, la naturaleza de la sociedad es en sí misma cambiante. Las leyes económicas hacen referencia a la naturaleza de la dinámica social en los aspectos económicos. Por eso las leyes y principios económicos descubiertos tienen una validez menos permanente que en las ciencias naturales. No debesorprender entonces la emergencia histórica de diferentes escuelas económicas, es decir, diferentes propuestas de interpretación teórica de los fenómenos económicos. Adicionalmente, el investigador social, en este caso el economista, tiene la particularidad de ser sujeto y objeto de la propia investigación, con lo cual, para interpretar objetivamente la realidad (que es supropia realidad) debe...