Mapa Penal

Taller Ratio Decidendi
1. Las sentencias de constitucionalidad o de control abstracto, son aquellas sentencias que profiere la Corte Constitucional, como producto del estudio de constitucionalidad de una ley determinada. Estas sentencias pueden ser de exequibilidad, lo cual quiere decir que la norma estudiada es constitucional. También puede ser inexequibilidad, lo que indica que la normaestudiada es contraria a la Constitución Nacional y por lo tanto a partir de dicha sentencia esa norma deja de ser aplicable en el territorio nacional. Esta sentencia es abstracta porque regula situaciones generales, o sea las mismas situaciones que regula la norma estudiada.
También la Corte Constitucional dicta sentencias cuando estudia y define las tutelas que de acuerdo a su reglamentointerno escoge para pronunciarse sobre ellas, estas sentencias pueden tutelar los derechos o negarlos, en otras palabras, pueden aprobar o negar las sentencias de tutela resueltas por otros jueces. Esta clase de sentencias son concretas y personales, porque regulan y definen situaciones concretas de una persona determinada.
La diferencia que se puede establecer es que las primeras definen laconstitucionalidad de una norma. Su aplicación, tanto la parte resolutiva como la parte considerativa es obligatoria.

2. A la Corte Constitucional le corresponde revisar los fallos de tutela proferidos por todos los jueces y tribunales de la República, que seleccione con tal objeto, no todas las tutelas son revisadas por la Corte Constitucional, deben cumplir con ciertos criterios, comoimportancia en la materia, la necesidad de hacer Jurisprudencia.
3. •Las partes de una sentencia son:
Obiter Dicta: Hace referencia a aquellos argumentos expuestos en la parte considerativa de una sentencia o resolución judicial y corroboran la decisión principal, pero carecen de poder vinculante, pues su naturaleza es meramente complementaria.
Ratio Decidendi Hace referencia a aquellos argumentosen la parte considerativa de una sentencia o resolución judicial que constituyen la base de la decisión del tribunal acerca de la materia sometida a su conocimiento.
Decisum Es el fallo de la sentencia, que toma en cuenta, y se basa en los argumentos expuestos en la Ratio decidendi para poder concluir su desición
•La diferencia entre Ratio decidendi y decisum es que, el primer término serefiere a todas las razones y todos los argumentos en conjunto creando una idea clara y concisa de lo sucedido para con esto poder llegar a una conclusión y además define la correcta interpretación y adecuada aplicación de una norma. Y el segundo término se refiere a la decisión final tomada por la Corte Constitucional frente al caso establecido.
4. T- 578 – 08
A Problema Jurídico
En lasentencia esta expresado el problema jurídico, que sería la base del conflicto que la tutela está fallando:
“La Sala determinará si en el presente caso los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, al debido proceso y a la educación del menor Eider Andrés Olivera Tabares se encuentran vulnerados, cuando con fundamento en lo dispuesto en el Manual de Convivencia de la InstituciónEducativa en la cual se encuentra matriculado, el Coordinador y las directivas del plantel le requieren que se corte el cabello.”
B Ratio Decidendi
Que es la razón para decidir, es una parte de la sentencia donde están expresados los argumentos para fallar una tutela en este caso la ratio decidendi es:
“Las obligaciones exigidas a los estudiantes con fundamento en los Manuales de Convivencia delas instituciones educativas, no pueden menoscabar la Constitución y la ley, ya que esa potestad reguladora no es de ninguna manera absoluta y encuentra límites en el respeto a los derechos y garantías fundamentales y en los fines constitucionales que persigue la educación, como derecho y servicio público que es.El juez de tutela puede ordenar la inaplicación de las disposiciones de un Manual de...