Mapas Concp Probatorio
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2015
En la sentencia planteada se interpone una demanda por resolución de contrato de comodato, propuesta por la ciudadana Kenneth Caguan, asistida por el abogado enejercicio Narciso Lara en contra de la ciudadana Teresa Yépez. Esta es declarada confesa, conforme al artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, que señala que existe tal si el demandado nodiere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados, cuando no sea contraria a derecho la petición del demandante, y si nada probare que le favorezca.
En este orden de ideas, Citadacomo quedó la ciudadana Teresa Castillo Yépez, comenzó a transcurrir el lapso establecido para dar contestación a la demanda, actuación procesal que no se verificó en la presente causa. Porotro lado, se evidencia que la parte demandada en el presente juicio, tampoco cumplió con la carga de la prueba, pues no acudió en la etapa probatoria a probar algo que le favoreciera, y porultimo no es una demanda contraria a derecho lo cual considerando ciertos y verdaderos los hechos alegados por la parte actora en su libelo de demanda es por ello que se declara laconfesión ficta
http://anzoategui.tsj.gob.ve/DECISIONES/2009/ABRIL/1066-13-BP02-V-2004-001092-.HTML
Bello Lozano, H (1991). La Prueba y su Técnica. Editorial: Mobil-Libros. Caracas.
Código CivilVenezolano (1982). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 2.990 (Extraordinario), Septiembre 15, 2009.
Código Procesal Civil (1990). Gaceta Oficial de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, Nº 4.209(Extraordinario), Septiembre 15, 2009.
Morales Rivera, R (2007). Las Pruebas en el Derecho Venezolano. Editorial: Jurídicas Rincón. Barquisimeto, Estado Lara,Venezuela.
Pérez, K. (2007, Agosto 22). La Confesión. P.01.
Pérez, K. (2007, Septiembre 11). Posiciones Juradas. P.01.
Vera, J. (2009, Marzo 20). Posiciones Juradas. P.01 y 02.
www.TSJ.com
En la sentencia planteada se interpone una demanda por resolución de contrato de comodato, propuesta por la ciudadana Kenneth Caguan, asistida por el abogado enejercicio Narciso Lara en contra de la ciudadana Teresa Yépez. Esta es declarada confesa, conforme al artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, que señala que existe tal si el demandado nodiere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados, cuando no sea contraria a derecho la petición del demandante, y si nada probare que le favorezca.
En este orden de ideas, Citadacomo quedó la ciudadana Teresa Castillo Yépez, comenzó a transcurrir el lapso establecido para dar contestación a la demanda, actuación procesal que no se verificó en la presente causa. Porotro lado, se evidencia que la parte demandada en el presente juicio, tampoco cumplió con la carga de la prueba, pues no acudió en la etapa probatoria a probar algo que le favoreciera, y porultimo no es una demanda contraria a derecho lo cual considerando ciertos y verdaderos los hechos alegados por la parte actora en su libelo de demanda es por ello que se declara laconfesión ficta
http://anzoategui.tsj.gob.ve/DECISIONES/2009/ABRIL/1066-13-BP02-V-2004-001092-.HTML
Bello Lozano, H (1991). La Prueba y su Técnica. Editorial: Mobil-Libros. Caracas.
Código CivilVenezolano (1982). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 2.990 (Extraordinario), Septiembre 15, 2009.
Código Procesal Civil (1990). Gaceta Oficial de la RepúblicaBolivariana de Venezuela, Nº 4.209(Extraordinario), Septiembre 15, 2009.
Morales Rivera, R (2007). Las Pruebas en el Derecho Venezolano. Editorial: Jurídicas Rincón. Barquisimeto, Estado Lara,Venezuela.
Pérez, K. (2007, Agosto 22). La Confesión. P.01.
Pérez, K. (2007, Septiembre 11). Posiciones Juradas. P.01.
Vera, J. (2009, Marzo 20). Posiciones Juradas. P.01 y 02.
www.TSJ.com
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.