Mapas
Páginas: 9 (2148 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2014
El precio del aguacate se dispara
GUADALAJARA, JALISCO (18/MAR/2014).- En la primera quincena de marzo la inflación creció en un punto porcentual, de acuerdo al comportamiento que tuvieron los precios de un grupo de productos de consumo familiar, al que se le da seguimiento mes con mes.
A pesar de que este ejercicio de actualización del costo de la canasta básica no incluye el limón —cuyoprecio al público se ha disparado hasta en los últimos tres meses, debido al daño que causó la plaga del dragón amarillo en las plantas de este cítrico—, la suma de esta lista de artículos presenta un incremento con respecto al mes anterior.
El aguacate fue el producto que más se encareció durante la primera quincena del presente mes, al incrementar su costo en 130.76%, mientras que el jitomateempezó su recuperación al pasar de seis a siete pesos, y la cebolla va a la baja. En tanto, los que no sufrieron variación en su costo fueron el huevo, pollo, carne, frijol y la tortilla.
Del 14 de febrero al 17 de marzo, el costo total de los 14 productos de esta lista fue de 451 pesos, es decir, se requieren 4.50 pesos más que hace un mes para poder adquirirlos. En la primera quincena defebrero su costo era de 446.50 pesos.
Este análisis no tiene ningún valor estadístico, pero es una herramienta para observar el comportamiento de la inflación.
Según reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Índice Nacional de Precios al Consumidor presentó en febrero de 2014 un incremento de 0.25% y la tasa de inflación anualizada es de 4.23 por ciento.
COMENTARIOEL PRECIO DEL AGUACATE SUBE A CAUSA DE LA ESCASES DEL MISMO, COMO VEIAMOS EN EL TEMA DE LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA, MIENTRAS MENOS PRODUCTO DETERMINADO HAYA MAS SUBIRA EL PREIO DEL MISMO EN CAMBIO ESTO DE VERA CONTRADICHO AL MOMENTO EN QUE LA PRODUCCION DE AGUACATE AUMENTE, SE ESPERARA UNA NOTABLE BAJA EN EL PRECIO Y SE COMERCIALIZARA MAS POR LO MISMO.
LA ECONOMIA ES UN FENOMENOCAMBIANTE Y UNO DE LOS EJEMPLOS MAS CLARO ES EL CAMBIO EN LOS PRECIOS DE LAS VERDURAS O CUALQUIER RECURSO QUE CONSUMIMOS.
México muestra una economía 'más robusta'
GUADALAJARA, JALISCO (15/MAR/2014).- En palabras del economista estadounidense Paul Krugman, el panorama para México pinta “mejor que hace 30 años”. Tras el colapso financiero de 2008, y respecto a la manera en que se han comportado laseconomías de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) actualmente el país se muestra con “una economía más robusta”, que se presenta “menos vulnerable a las crisis”; además, incrementó su “posición de mercado” ante el resto del mundo.
Como parte de su conferencia “México en la economía mundial”, que impartió en el marco del Congreso Internacional de Negocios de la Universidad Autónoma deGuadalajara (UAG), el Premio Nobel de Economía dejó en claro que, si bien no es un experto en el caso mexicano, puede asegurar que a pesar de la “estabilidad” que ha mostrado la economía mexicana durante la pasada década, eso “no significa que el futuro sea maravilloso”, por lo que hizo un llamado a “limitar el optimismo” ya que en otras épocas éste ha causado más perjuicios que beneficios, en especial aprincipios de los noventa.
Krugman destacó la importancia del contexto en que se halla México de cara al “pobre desempeño” que han mostrado los países desarrollados tras la debacle financiera que a traído “terribles resultados” a Estados Unidos y la Unión Europea, cuyas economías se han “encogido” y su descenso en producción ha tenido “enormes costos humanos, reflejados en desempleo y cortes enlos servicios públicos”. De esta manera, y a pesar de la experiencia devastadora de países como Grecia y España, afirma Krugman, las naciones “prósperas” parecen hoy día “competir por ver quién hace las cosas peor”.
Sin embargo, la situación no tuvo las mismas consecuencias en América Latina pues, si bien la crisis en Estados Unidos “redujo la demanda de productos mexicanos”, nuestro país...
GUADALAJARA, JALISCO (18/MAR/2014).- En la primera quincena de marzo la inflación creció en un punto porcentual, de acuerdo al comportamiento que tuvieron los precios de un grupo de productos de consumo familiar, al que se le da seguimiento mes con mes.
A pesar de que este ejercicio de actualización del costo de la canasta básica no incluye el limón —cuyoprecio al público se ha disparado hasta en los últimos tres meses, debido al daño que causó la plaga del dragón amarillo en las plantas de este cítrico—, la suma de esta lista de artículos presenta un incremento con respecto al mes anterior.
El aguacate fue el producto que más se encareció durante la primera quincena del presente mes, al incrementar su costo en 130.76%, mientras que el jitomateempezó su recuperación al pasar de seis a siete pesos, y la cebolla va a la baja. En tanto, los que no sufrieron variación en su costo fueron el huevo, pollo, carne, frijol y la tortilla.
Del 14 de febrero al 17 de marzo, el costo total de los 14 productos de esta lista fue de 451 pesos, es decir, se requieren 4.50 pesos más que hace un mes para poder adquirirlos. En la primera quincena defebrero su costo era de 446.50 pesos.
Este análisis no tiene ningún valor estadístico, pero es una herramienta para observar el comportamiento de la inflación.
Según reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el Índice Nacional de Precios al Consumidor presentó en febrero de 2014 un incremento de 0.25% y la tasa de inflación anualizada es de 4.23 por ciento.
COMENTARIOEL PRECIO DEL AGUACATE SUBE A CAUSA DE LA ESCASES DEL MISMO, COMO VEIAMOS EN EL TEMA DE LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA, MIENTRAS MENOS PRODUCTO DETERMINADO HAYA MAS SUBIRA EL PREIO DEL MISMO EN CAMBIO ESTO DE VERA CONTRADICHO AL MOMENTO EN QUE LA PRODUCCION DE AGUACATE AUMENTE, SE ESPERARA UNA NOTABLE BAJA EN EL PRECIO Y SE COMERCIALIZARA MAS POR LO MISMO.
LA ECONOMIA ES UN FENOMENOCAMBIANTE Y UNO DE LOS EJEMPLOS MAS CLARO ES EL CAMBIO EN LOS PRECIOS DE LAS VERDURAS O CUALQUIER RECURSO QUE CONSUMIMOS.
México muestra una economía 'más robusta'
GUADALAJARA, JALISCO (15/MAR/2014).- En palabras del economista estadounidense Paul Krugman, el panorama para México pinta “mejor que hace 30 años”. Tras el colapso financiero de 2008, y respecto a la manera en que se han comportado laseconomías de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) actualmente el país se muestra con “una economía más robusta”, que se presenta “menos vulnerable a las crisis”; además, incrementó su “posición de mercado” ante el resto del mundo.
Como parte de su conferencia “México en la economía mundial”, que impartió en el marco del Congreso Internacional de Negocios de la Universidad Autónoma deGuadalajara (UAG), el Premio Nobel de Economía dejó en claro que, si bien no es un experto en el caso mexicano, puede asegurar que a pesar de la “estabilidad” que ha mostrado la economía mexicana durante la pasada década, eso “no significa que el futuro sea maravilloso”, por lo que hizo un llamado a “limitar el optimismo” ya que en otras épocas éste ha causado más perjuicios que beneficios, en especial aprincipios de los noventa.
Krugman destacó la importancia del contexto en que se halla México de cara al “pobre desempeño” que han mostrado los países desarrollados tras la debacle financiera que a traído “terribles resultados” a Estados Unidos y la Unión Europea, cuyas economías se han “encogido” y su descenso en producción ha tenido “enormes costos humanos, reflejados en desempleo y cortes enlos servicios públicos”. De esta manera, y a pesar de la experiencia devastadora de países como Grecia y España, afirma Krugman, las naciones “prósperas” parecen hoy día “competir por ver quién hace las cosas peor”.
Sin embargo, la situación no tuvo las mismas consecuencias en América Latina pues, si bien la crisis en Estados Unidos “redujo la demanda de productos mexicanos”, nuestro país...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.