maquiabelo

En el libro se mencionan las clases de príncipes y las formas en que se adquieren, que han ejercido soberanía sobre los hombres, se menciona que los principados son hereditarios cuando una familia ha reinado durante un largo tiempo, ya que es más fácil conservar un estado hereditario, ya que el pueblo se acostumbra a una dinastía, se menciona que existen dificultades en los principados nuevosoriginando un principado que podría llamarse mixto, al ocupar el principado se ganan como enemigos a todos aquellos que se han ofendido y no se pueden conservar como amigos a aquellos que te ayudaron a conquistar, debido a que no logras satisfacerlos del todo.
Cuando se adquieren estados en una provincia con costumbres y organizaciones diferentes surgen dificultades, se menciona que los males quenacen en el estado cuando se les descubre a tiempo se los cura pronto, pero cuando se les deja crecer hasta que todo el mundo los ve ya no hay remedio.
Se menciona que los romanos siempre previeron con tiempo ese tipo de inconvenientes a lo cual encontraban con tiempo un remedio y nunca los dejaban seguir su curso para evitar una guerra, sin duda alguna el hombre tiene ansia de conquista ese esun sentimiento natural y muy común y los hombres que lo logran serán alabados, se menciona que cardenal de Rouen dijo que los italianos no entendían nada de las cosas de la guerra, en otro punto de vista se dice que los franceses no entendían de las cosas que se referían al estado ya que de otra manera no hubieran permitido que la iglesia obtuviera tanto poder, de ello se hace mención de una fraseque llamo mi atención ya que tiene la razón “el que propicia el poder de otro labra su propia ruina”
Se menciona que Alejandro Magno logro ser dueño de Asia en pocos años y muerto al poco tiempo de ocuparla, todos los principados de los que se guardan memorias eran gobernados de dos maneras muy distintas: ya sea por un príncipe junto de sus ciervos quienes lo ayudaban a gobernar, o bien por unpríncipe asistido por nobles que eran los que tenían mayor autoridad.
Hay tres formas de conservar un estado que se regía por sus propias leyes y vivir en libertad: dejarlo regir por sus propias leyes, destruir dichas ciudades e ir a vivir en el, con eso se conservaba fácilmente una ciudad como claro ejemplo los espartanos que ocuparon a Atenas y Tebas y conservando en ellas un gobiernooligárquico y sin embargo las perdieron, por otro lado los Romanos para conservar Capua, Cartago y Numancia las arrastraron y no las perdieron ,intentaron conservar Grecia como lo habían hecho los espartanos dejándoles sus leyes y su libertad y no lo consiguieron, por lo cual se vieron obligados a destruir muchas ciudades de esa provincia para no perderlas ya que pensaban que no había otro modo más seguropara dominarlos más que el destruirlos, se decía que quien pasaba a ser señor de una cuidad acostumbrada a sus propias leyes y no la destruía tenía que esperar a ser destruida por ella misma.
Se consideraba que en las republicas había más odio, más vida y más deseo de venganza.
Por otro lado en las provincias están acostumbrados a vivir bajo el mandato de un príncipe y si la familia de estequedaba extinguida los habitantes ya estaban acostumbrados a obedecer y si no se ponían de acuerdo en poner un príncipe de entre ellos, no sabían vivir en libertad y así con mayor facilidad un príncipe puede conquistarlos.
Se dice que los hombres siempre se empeñan en imitar a los demás hombres que ven que sobresalen y buscan siempre obtener el poder sin importar nada más y buscan si no igualarse aellos por lo menos alcanzarlos obteniendo algo de poder se dice que el hombre debería de ser como los arqueros acertados y no precisamente para lograr alcanzar el lugar que desean si no para acertar en donde se lo propongan con ayuda de alguien. El hombre que menos confía en el azar es el que más tiempo se conservara en su conquista, pero también hay hombres que se convirtieron en príncipes y no...