Maquiavelo: enfoque en la administracion publica de Costa Rica

UNIVERSIDAD DE COSTA


FACULTAD DE ESTUDIOS GENERALES

Curso Integrado de Humanidades I
grupo #45

El Príncipe de Maquiavelo: enfoque en la Administración Pública de Costa Rica


Estudiante:
Anthony Hurtado Herrera B43467


Prof.: Randall Carreras

I Ciclo, 2014

Ciudad Universitaria Rodrigo Facio.
El Príncipe de Maquiavelo: enfoque en la Administración Pública de CostaRica
“Los que desean congraciarse con un príncipe suelen presentársele por aquello que reputan por más precioso entre lo que poseen” (Maquiavelo, p.04), esa es una de las primeras frases que hace el autor como dedicatoria a Lorenzo de Medicis a quien dedicó el libro. En esa simple frase se demuestra el grado de superioridad jerárquico en el que cataloga Maquiavelo a los príncipes, se refiere a queestar bajo la presencia de un príncipe implica despojarse de sus mejores bienes y cederlos a ese superior para obtener atención o algo que desee.
Este libro posee muchas interpretaciones las cuales van desde la frase “El fin justifica los medios” hasta “Para poder ser poderoso, se necesita ser Maquiavélico”, sin embargo, en este ensayo se pretende darle un enfoque laboral al texto,específicamente con el oficio de la administración, la Administración Pública en Costa Rica en sus diferentes niveles.
De manera introductoria, el libro comienza hablando sobre la clase de principados que hay y los modos en los que lo han adquirido, cabe destacar que Maquivelo expone “Los principados son, o hereditarios, cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo, o nuevos. Los nuevos, o lo sondel todo (…) o son miembros agregados al Estado hereditario (…)” (p.06). Entonces, ¿Cómo se demuestra esta relación con la Administración Pública?, es simple, si entendemos principado por Gobierno, actualmente el Gobierno de CR está acostumbrado a ser regido por la familia de los Arias y su Partido Liberación Nacional (PLN). Sin embargo, dicho partido, al renunciar a la candidatura abrió elespacio para que un principado nuevo pueda dirigir el Estado.
Estos principados –Gobiernos- se adquieren por medio de las armas de procedencia propia, se cree que un Estado nuevo está acostumbrado a vivir bajo las normas de un príncipe o en completa libertad, si se cumple la segunda, puede ser necesario que otros Estados le ayuden a adquirir el principado.
Maquiavelo muestra una teoría en la queexpone: “En primer lugar, me parece que es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo” (p.07), ya que el príncipe es más amado por su pueblo y sus gobernantes. Ahora bien, por ahora entendamos Estado por puesto de trabajo; esto demuestra que efectivamente es más simple dirigir un puesto que le fue conferido por un superior, que comenzar uno nuevo. Unejemplo de ello es un Ministerio; es más sencillo obtener el puesto de ministro de manera hereditaria por los mismos gobernantes, que ser un ministro totalmente nuevo en un área que no ha explorado; también es importante señalar que un ministro al tener largo tiempo laborando en un Ministerio específico, obtiene la confianza del pueblo por su oficio, lo que demuestra nuevamente que la teoría deMaquivelo se cumple en este apartado. Por lo tanto, como se explica en las páginas 7 y 8; el príncipe solamente se encarga de dirigir el Estado de la misma manera en que lo hicieron sus antecesores, sin perder el poder de su Estado ya que aunque existan revueltas desde su pueblo, el príncipe siempre recuperará el poder que le es conferido (Maquiavelo).
En contraste, un principado mixto entendido como“(…) si no es nuevo del todo, sino como miembro agregado a un conjunto anterior (…)” (Maquiavelo, p.09), implica que aunque su poder sea grande, el príncipe depende de sus súbditos para mantenerlo, es decir, no solo basta con que el poder lo tenga un ministro, de igual manera necesita de viceministros, asistentes, entre otros administradores públicos cuya función es desempeñarse en las...