Maquiavelo, Fichaje El Principe

Texto extraído de: http://www.philosophia.cl/biblioteca/Maquiavelo/El%20pr%EDncipe.pdf
Contexto histórico en el que se escribió “el príncipe” por Nicolás Maquiavelo.
El vínculo más decisivo con su lugar de origen fue su permanente decisión de defender la libertad de la República que era su ideal. "El Príncipe", refleja un esfuerzo de compresión histórica sobre lasrealidades políticas acontecidas en Italia en el siglo XV y XVI se desarrolla bajo el régimen político de las monarquías donde la mayor parte del poder estaba concentrado en la iglesia católica.
Sin embargo, la oposición a la república que podría inferirse en El príncipe, debe tenerse en cuenta que cuando Maquiavelo lo escribe está escribiendo para mostrar a Lorenzo II de Médici como debe desempeñarse si es que quiere unificarItalia y sacarla de la crisis en la que se encuentra. Maquiavelo aclara también que puede existir un hombre cuya virtud política (saber aprovechar los momentos de fortuna y escapar de los desfavorables) supere a la república en conjunto pero dicha virtud política morirá con el mortal que la posea, cosa que no ocurriría en una república bien organizada.
Ideas de “El príncipe” de Maquiavelo.
Amodo de introducción debo dejar claro que la distribución del libro “el príncipe” de Maquiavelo está dada por capítulos, y esos capítulos se refieren a un aspecto importante en particular sobre la organización de un principado ideal según la visión de Maquiavelo.
Capítulo I De las distintas clases de principados y de la forma en que se adquieren.
Maquiavelo ve estado lo ve como un principado, yla estos principados los ve como heredables, conquistables o anexados por las armas o causas ajenas. Identifica estas conquistas con el concepto de virtud, pues esta es necesaria para lograr la conquista de un territorio.
Capítulo II De los principados hereditarios.
Es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, ya que basta con no alterar el ordenestablecido por los príncipes anteriores, y contemporizar después con los cambios que pueden producirse.
Maquiavelo prefiere la idea de un antiguo príncipe, pues lo considera más cómodo que adaptarse a nuevos cambios.
Capítulo III De los principados mixtos.
Al adquirirse un nuevo estado es necesario borrar de la línea sucesora al príncipe (del estado dominado), pero es necesario mantener suscostumbres y algunas ventajas para mantenerlos tranquilos. El príncipe debe cuidar de no imponer su cultura sobra la del estado a dominar, y además defender que no entre ningún extranjero tan poderoso como él.
Las colonia son más fáciles de mantener, ya que los damnificados, al ser más pobres son poco amenazantes.
Capítulo IV Porque el reino de Darío, ocupado por Alejandro, no se sublevó contra lossucesores de este después de su muerte.
El respeto que se le profesaba al príncipe logro hacer permanecer la conquista de estos territorios. A sus nobles, se le respetaba por la asociación a la imagen del príncipe. Es un ejemplo de la estabilidad que puede alcanzar un estado cuando el pueblo tiene una mirada elevada del príncipe que los gobierna.
Capítulo V Del modo que hay que gobernar lasciudades o principados, que antes de ser ocupados se regían por sus propias leyes.
Hay tres formas de ver el asunto, primero radicarse en la ciudad dominada, segundo darles el control de la ciudad a sus propios ciudadanos, y por tercer punto, el mejor según Maquiavelo, se destruye la ciudad previniendo una futura sublevación.
Capítulo VI De los principados nuevos que se adquieren con las armaspropias y el talento personal.
El proceso de conquista es extenso y complicado, pero el periodo de conservación es más fácil de pasar sin sobresaltos. Si la conquista y la posterior dominación el príncipe la consigue por causa propia superando sus propios obstáculos, su posterior vida la definirán la seguridad, el poder y la honra.
Capítulo VII De los principados nuevos que se adquieren con...