Maquiavelo, relacion con el intervencionismo norteamericano

Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Maquiavelo, a lo largo del tiempo ha sido categorizado como un personaje perverso debido a que ha adoptado posturas muy singulares con respecto a la manera en que los estados deben organizarse, actuar y relacionarse, con otros estados y son su población. Sin embargo, estas concepciones nos están muy lejos de poder ser aplicadas a situacionesactuales. Aunque no se acepte que el accionar se basa en estos principios, son conceptos que han sido adoptados indirectamente por parte de algunos estados. El intervencionismo norteamericano es una de los más claros ejemplos desde tiempos pasados, y eventos que continúan sucediendo hasta la actualidad.
La guerra de Estados Unidos contra Irak se la puede analizar claramente desde la óptica de dospostulados de Maquiavelo. En primer lugar y de suma importancia, se plantea que la única finalidad del poder es crear y mantener un estado fuerte, capaz de proteger la libertad y seguridad de sus ciudadanos. Por otro lado, se habla del hecho de que no basta con ser persuasivo, uno debe ser capaz de arriesgárselas solo, sin depender de nadie, y si es necesario forzar las cosas. A partir de estosaxiomas se puede evidenciar algunos de los principios bajo los cuales Estados Unidos se rige para realizar sus ataques o intervenciones alrededor del mundo.
La guerra de Irak o también conocida como Segunda Guerra del Golfo inicia en el año 2003, cuando después de realizar una serie de bombardeos las tropas estadounidenses invaden la ciudad de Bagdad, bajo el mando del presidente George W. Bushque alegaba que Irak mantenía ocultas armas de destrucción masiva. Apoyado por el ejército británico, Bush empezó a referirse a Irak, Corea del Norte e Irán como el “eje del mal”, justificando esta guerra como una lucha contra el terrorismo. Los atentados del 11 de septiembre constituyeron un elemento clave para poder manejar un discurso que se encuentre alineado a los afanes expansionistas. Apesar de las reiteradas ocasiones en que la comisión de las Naciones Unidas, en virtud del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, realizó inspecciones para constatar la existencia de armas de destrucción masiva, todos los intentos fueron inútiles pues nunca se certificó la presencia de las mismas.
Estados Unidos había planteado su nueva estrategia de Seguridad Nacional, en donde seexpresaba que principalmente:
Estará basada en sobre un internacionalismo distintivamente estadounidense que refleje la unión de nuestros valores y nuestros intereses nacionales. El objetivo de esta estrategia es ayudar a hacer el mundo no solo más seguro, sino mejor. Nuestras metas sobre el camino al progreso son claras: libertad política y económica, relaciones pacíficas con otros estados, y respetopor la dignidad humana. Y este camino no solo es de los Estados Unidos, está abierto a todos.
Bajo este concepto se da la aplicación de la Guerra Preventiva en Irak. Pero son precisamente estos principios de seguridad los que nos llevan a analizar el caso y con esto buscar las verdaderas razones para que Estados Unidos haya iniciado una guerra. El tema del petróleo resulta ser fundamental para supropicia compresión. Irak forma parte de los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y según los datos de esta organización el país cuenta con el 11,7% de las reservas totales de petróleo del mundo . Con esto se puede entender que la invasión pudo haber tenido un objetivo netamente económico y expansionista, mediante el cual pretendía asegurar el acceso al petróleode este país, además de una posible pretensión de mantener el control sobre la industria petrolera y fijar los precios del petróleo..
El nuevo imperialismo, planteado por David Harvey, abarca la concepción de la acumulación por desposesión, que plantea que la acumulación es un proceso económico que se desarrolla en la escena mundial utilizando métodos de violencia, engaño y opresión La...