Maquiavelo y analisis de pensamiento

Maquiavelo(1469-1527)
Nacido y muerto en Florencia de familia más noble que acaudalada. Poco se sabe de la primera época de su vida. Recibió una sólida educación humanística, basada en el estudio de los clásicos latinos e italianos. A continuación presentare algunos de los conceptos mas importantes de este personaje como la concepción humana y de la sociedad, que comienza contradiciendo al granfilosofo Rousseau el cual piensa que el hombre es bueno por naturaleza pero que la sociedad, el entorno y las circunstancias lo van corrompiendo y convirtiendo en un ser perverso; Maquiavelo por el contrario piensa que el hombre es malo, egoísta, solo preocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás tomando como base que el humano es un animal y como todo animal tiene instintode supervivencia y de dominio afirmando así que el humano por naturaleza haría lo que debiera hacer para conseguir aquello que quiere o necesita como cualquier animal en busca de su presa o en defensa de su territorio.
Después de esto fue el primero en usar la palabra estado como actualmente la conocemos y a el se le atribuye la invención de la dictadura moderna ya que esta tiene como bases lasideas de este pensador como por ejemplo EL PRINCIPE una de sus obras la cual tiene un contenido muy interesante que deriva de la concepción de la naturaleza del hombre y del estado porque en el habla de que solo se puede establecer un orden social y un buen funcionamiento del gobierno si el gobernante es astuto y sin escrúpulos morales que sepa utilizar el engaño y la crueldad para establecer elorden, que sea prudente para la conveniencia del estado, que llegue al fin que se requiere sin importar como lo haga, si el interés de la patria exige traición o perjurio, se comete, usando Maquiavelo la frase “la grandeza de los crímenes borrara la vergüenza de haberlos cometido” y otra que es la mas famosa y dice “el fin justifica los medios” refiriéndose asi a que los medio no importan, a que noes necesaria la moral, si no un realismo practico, que no sea lo que deba ser sino lo que es en realidad, dando a entender con todo esto que la política no puede conllevarse con la moral ya que una sobaja a la otra y la incompleta.
En esta obra como ya se menciono el afirma que no hay otro camino para que un gobierno y una sociedad si el gobernante no tiene la autoridad totalitaria, esto quieredecir que no existe para él la democracia, ya que en esta forma de gobierno la corrupción y la ineficiencia están presentes siempre por lo tanto propone que el gobierno de uno es el mas eficiente, pero pone algunos requerimientos que el gobernante debe tener como las siguientes:
-Capacidad de manipular situaciones ayudándose de todo lo que esta a su alcance por lo tanto tiene que saber improvisar ydecidir acertadamente en situaciones críticas.
-Debe poseer seria destreza, intuición y tenacidad, así como habilidad para sobrepasar obstáculos sin ninguna dificultad.
-Diestro en el engaño y no debe tener virtudes, sólo aparentarlas por lo tanto ser amoral, indiferente entre el bien y el mal.
Contradicción del tema y exposición de ideas propias
Después de analizar y leer todo lo queMaquiavelo pensaba y afirmaba me di cuenta de que muchas de las cosas que él sostiene tienen mucha coherencia y demasiada lógica por ejemplo su concepción del ser humano como perverso por naturaleza teniendo como fundamento que el humano es un animal, pero esto para mi aunque tiene lógica no es lo correcto ya que el humano SI tiene naturaleza animal pero a diferencia de estos no solo es animal sino también es un ser racional capaz de discriminar y de razonar , así que esta otra parte del hombre hace que la parte animal quede solamente en la fisiología y funcionamiento humano con breves brotes en comportamiento pero no en la esencia ya que el hombre es bueno por naturaleza, limpio de toda perversión ya que nada puede ser lo que ni siquiera conoce y éste no conoce nada a su nacimiento....