maquiavelo y hobbes
Páginas: 3 (700 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2013
Maquiavelo
a) ¿Cómo caracteriza Maquiavelo al príncipe?
Maquiavelo caracteriza al príncipe básicamente como un líder un gobernante absoluto el cual tiene el poder de constituir un nuevoorden con instituciones y leyes propias, el príncipe debe de ser prudente y capaz de evitar la infamia y los vicios que lo privarían del poder. En síntesis el príncipe de Maquiavelo es el personaje queexpone condiciones sobre lo que es un príncipe y como lo vemos frente al estado: simplemente el príncipe es considerado la cabeza y quien tiene el poder para tomar decisiones para beneficio delpueblo.
b) Para Maquiavelo, ¿qué es el poder?
El poder es visto como un hecho el cual se ha ejercido muchas veces en la historia como una fuerza deshumanizada, enajenante, despiadada y sometida a lospeores intereses, el poder para Maquiavelo era una necesidad primordial para que la sociedad alcanzara su desarrollo como nación también lo podemos considerar como la capacidad de un gobernante paravencer a sus adversarios, dominar a sus súbditos pero lo más importante era el poder perpetuarse en ese estado y para conseguir ese objetivo ,era justificado cualquier medio por el fin que se destinaba,fue de ese pensamiento donde surgió “ El fin justifica los medios”
c)¿Hasta qué punto podrías justificar que, en la política, el fin justifica los medios?
En mi opinión no creo que ningúnpropósito o ambición de unos cuantos sea suficientemente grande para pasar por alto los derechos de los demás sin importar la ética y la moral con tal de conseguir sus intereses personales.
Hobbesd) ¿Cómo concibe Hobbes el estado de naturaleza?
Para Hobbes el estado de naturaleza del hombre es un estado de guerra ya que el ser humano se distingue por ser egoísta y malo por naturaleza.Explica la necesidad de pasar del estado de naturaleza al Estado de sociedad. Es indispensable vivir en colectividad, pues sin esta los individuos se destruirían a sí mismos ya que en el estado natural...
a) ¿Cómo caracteriza Maquiavelo al príncipe?
Maquiavelo caracteriza al príncipe básicamente como un líder un gobernante absoluto el cual tiene el poder de constituir un nuevoorden con instituciones y leyes propias, el príncipe debe de ser prudente y capaz de evitar la infamia y los vicios que lo privarían del poder. En síntesis el príncipe de Maquiavelo es el personaje queexpone condiciones sobre lo que es un príncipe y como lo vemos frente al estado: simplemente el príncipe es considerado la cabeza y quien tiene el poder para tomar decisiones para beneficio delpueblo.
b) Para Maquiavelo, ¿qué es el poder?
El poder es visto como un hecho el cual se ha ejercido muchas veces en la historia como una fuerza deshumanizada, enajenante, despiadada y sometida a lospeores intereses, el poder para Maquiavelo era una necesidad primordial para que la sociedad alcanzara su desarrollo como nación también lo podemos considerar como la capacidad de un gobernante paravencer a sus adversarios, dominar a sus súbditos pero lo más importante era el poder perpetuarse en ese estado y para conseguir ese objetivo ,era justificado cualquier medio por el fin que se destinaba,fue de ese pensamiento donde surgió “ El fin justifica los medios”
c)¿Hasta qué punto podrías justificar que, en la política, el fin justifica los medios?
En mi opinión no creo que ningúnpropósito o ambición de unos cuantos sea suficientemente grande para pasar por alto los derechos de los demás sin importar la ética y la moral con tal de conseguir sus intereses personales.
Hobbesd) ¿Cómo concibe Hobbes el estado de naturaleza?
Para Hobbes el estado de naturaleza del hombre es un estado de guerra ya que el ser humano se distingue por ser egoísta y malo por naturaleza.Explica la necesidad de pasar del estado de naturaleza al Estado de sociedad. Es indispensable vivir en colectividad, pues sin esta los individuos se destruirían a sí mismos ya que en el estado natural...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.